Ухвала суду № 70640147, 01.12.2017, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/2737/17

УХВАЛА

01 грудня 2017 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Львівській області, заінтересована особа СПД ФОП ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до місцевого суду із зазначеною скаргою в порядку судового контролю за виконанням судових рішень і в судове засідання жоден із учасників не з’явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд ніким не було повідомлено.

Відповідно до ст. 386 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Якщо заявник, державний виконавець або інша посадова особа органу державної виконавчої служби, приватний виконавець не можуть з’явитися до суду з поважних причин, справу може бути розглянуто за участю їх представників.

Ураховуючи наведену норму Закону, розгляд справи слід відкласти та попередити учасників про вимогу згаданої норми; також слід учетверте зобов’язати відділ ПВР Управління державної виконавчої служби та заінтересовану особу СПД ФОП ОСОБА_3 подати письмове пояснення на скаргу.

Керуючись ст. ст. 169, 207, 210, 386 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Розгляд цивільної справи за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Львівській області, заінтересована особа СПД ФОП ОСОБА_3, відкласти на 11.30год. 15.12.2017 року.

Повторити виклик учасників судового розгляду та попередити, що такого роду скарги розглядаються за їх участю (представників) у відповідності до ст. 386 ЦПК України.

Учетверте до початку розгляду справи запропонувати подати суду поштою або на електронну адресу місцевого суду письмове пояснення на скаргу.

Заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 роз’яснити, що у випадку повторної неявки до місцевого суду чи неповідомлення суд про причини неможливості прибути на виклик, скарга може бути залишеною без розгляду.

Копію ухвали для реагування і на контроль про чергову неявку без поважних причин на виклик до місцевого суду представника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Львівській області скерувати Міністерству Юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя