Ухвала суду № 70640078, 29.11.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/11014/13-ц

Провадження № 8/461/12/17

УХВАЛА

29.11.2017 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Лялюк Є.Д.

при секретарі Станкевич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові справу за заявою ТОВ «Домофон. Інжиніринг. Охорона» про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Домофон. Інжиніринг. Охорона» про усунення перешкод у доступі до житлового приміщення та демонтаж домофонного обладнання,-

В С Т А Н О В И В :

28.09.2017 року на адресу Галицького районного суду м.Львова надійшла справа за заявою ТОВ «Домофон. Інжиніринг. Охорона» про перегляд рішення у зв’язку з ново виявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Домофон. Інжиніринг. Охорона» про усунення перешкод у доступі до житлового приміщення та демонтаж домофонного обладнання з Апеляційного суду Львівської області для вирішення питання щодо виправлення описки у резолютивній частині рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме із рішення Галицького районного суду м.Львова від 08.08.2017 року, в абзаці третьому резолютивної частини в прізвищі позивача, замість «Оліярника» судом зазначено «Юліярника».

Сторони в судове засідання не з’явилися хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, наслідки неявки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність оскільки неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду допущено технічну описку, яку слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в рішенні Галицького районного суду м. Львова від 08.08.2017 року за заявою ТОВ «Домофон. Інжиніринг. Охорона» про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Домофон. Інжиніринг. Охорона» про усунення перешкод у доступі до житлового приміщення та демонтаж домофонного обладнання.

В абзаці третьому резолютивної частини рішення, в прізвищі позивача, замість «Юліярника» вважати вірним «Оліярника».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лялюк Є.Д.