
Дата документу 28.11.2017
Справа № 592/2342/17
Провадження № 2/592/951/17
УХВАЛА
Іменем України
28 листопада 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого – судді Горбачової Ю.В.,
при секретарі – Луценко П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Сумської міської ради, орган опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Сумської міської ради, орган опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав.
У судове засідання сторони не з’явились.
Від представника позивача надійшло до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні позову наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Сумської міської ради в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, та просить прийняти рішення в інтересах дитини згідно чинного законодавства.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не з’явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Також просить залучити до матеріалів цивільної справи рішення виконавчого комітету ММР ЗО від 28.09.2017 року № 176/22 «Про затвердження висновку щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2І» та відповідний висновок органу опіки.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.1 п.4 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Розглянувши письмові клопотання сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає за потрібне визнати явку представника третьої особи: органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області у судове засідання обов’язковою для надання особистих пояснень щодо наданого висновку .
Керуючись ст. 169 ч. 1 п.4, ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Сумської міської ради, орган опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав, відкласти на 16 січня 2018 року на 11 годину 00 хвилин, повідомивши сторони про час та місце розгляду справи.
Визнати явку представника третьої особи - органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, юридична адреса якого: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. К.Маркса, буд. 5, в судове засідання обов’язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Ю.В. Горбачова
Судове рішення № 70639378, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/2342/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: