Рішення № 7063913, 07.10.2009, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-4323/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2009 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Боровик Т. В.,

при секретарі Лутицькій Л.І.,

за участю представника позивача Борути Е.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, суд, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2009 року позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1, користуються наданими послугами, за послуги не сплачують, у зв`язку з чим утворилася заборгованість в період з 01.08.2006 по 01.08.2009 року у сумі 1255 грн. 96 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінила, просить стягнути з відповідачів на користь позивача 800 грн. 93 коп. заборгованості з теплопостачання.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст. ст. 224, 225 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1, користуються послугами з теплопостачання, які не оплачують, у зв`язку з чим утворилася заборгованість в період з 01.08.2006 р. по 01.08.2009 р. у розмірі 1255 грн. 96 коп. Заборгованість відповідачами частково погашена, тому стягненню з ним підлягає 800 грн. 93 коп. заборгованості за послуги теплопостачання та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, в сумі 30 грн. які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Крім того, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідачів державне мито в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 510, 625 ЦК України, ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 213,224,225 ЦПК України. суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку м.Полтави, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м.Полтави, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційні номери не встановлено, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго”, розрахунковий рахунок 26007710000218, Харківська обласна дирекція АК «Укрсоцбанку» МФО 351016 Код 03338030, 800 грн. 93 коп. заборгованості за послуги теплопостачання та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, всього стягнути 830 грн. 93 коп. - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. - солідарно.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Т. В. Боровик