
308/11928/17
У Х В А Л А
30.11.2017 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області ОСОБА_2, Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, у якому просить скасувати постанову в справі про притягнення до адміністративної відповідальності.
Оглянувши зміст позовної заяви та додані до неї письмові докази, судом встановлено наступне.
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме положенням п.3 ч.1, відповідно до якої у позовній заяві зазначається найменування відповідача, поштова адреса та положенням ч. 2, відповідно до якої встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Позивачем при зверненні до суду з адміністративним позовом не надано копії оскаржуваної постанови та додані до неї письмові докази для відповідачів.
У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За наведених обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, усуненні вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області ОСОБА_2, Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 10.12.2017 року , але не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений строк, позовна заява бути вважатись неподаною та повернута йому разом усіма доданими до неї матеріалами, що не позбавляє його права повторного звернення до суду із позовом на загальних підставах.
Суддя Ужгородського В.І. Бедьо
міськрайонного суду
Судове рішення № 70638770, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/11928/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: