Ухвала суду № 70638484, 01.12.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 264/3615/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/862/2017(м)

Категорія 23 Головуючий у 1 інстанції Литвиненко Н.В.

Доповідач Гаврилова Г.Л.

У Х В А Л А

01 грудня 2017 року місто Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Гаврилова Г.Л., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» та Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про спонукання вчинити певні дії та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» до ОСОБА_1 про розірвання договору найму житлового приміщення, та зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» до ОСОБА_1 про спонукання укладення договору піднайму й стягнення заборгованості з орендної плати,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 листопада 2017 року позов ОСОБА_1 до ПАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування» та ПАТ «Азовзагальмаш» про спонукання вчинити певні дії задоволено. У задоволенні зустрічного позову ПАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування» до ОСОБА_1 про розірвання договору найму житлового приміщення відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ПАТ «Азовзагальмаш» до ОСОБА_1 про спонукання укласти договір піднайму і стягнення заборгованості з орендної плати відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішення суду, представник ПАТ «Азовзагальмаш», подав апеляційну скаргу, яка з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Втім, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційним судом через невідповідність в частині оплати судового збору згідно вимог ч.2 ст.297 ЦПК України (у відповідності із ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на перше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

13 червня 2016 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до ПАТ «Азовзагальмаш» та 12 липня 2016 року з позовом до ПАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування» про спонукання вчинити певні дії.

Згідно пп. 2 п.1. ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (у редакції чинній на час подання позовної заяви до суду), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з першого січня 2016 року встановлено розмір мінімальної заробітної плати у сумі 1378,00 грн.

Тобто, при поданні зазначеної позовної заяви розмір судового збору становить 551,20 грн.

27 жовтня 2016 року ПАТ «Азовзагальмаш» звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про спонукання укладення договору піднайму й стягнення заборгованості з орендної плати.

Згідно пп. 2 п.1. ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (у редакції чинній на час подання позовної заяви до суду), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно пп. 1 п.1. ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (у редакції чинній на час подання позовної заяви до суду), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Тобто, розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні зазначеного позову становить 2756,00 грн. (1378,00 грн.+1378,00 грн.).

Відповідно п.6 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674 за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року, законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).

У разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Тобто, судовий збір, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги становить 3637,92 грн. (551,20+2756,00х110%).

Заявником при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 3031,60 грн. Залишок несплаченої суми судового збору становить 606,32 грн.

Згідно п.2 ст. 9 вищенаведеного Закону зазначено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З матеріалів справ вбачається, що ПАТ «Азовзагальмаш» при поданні апеляційної скарги судовий збір був сплачений не у повному обсязі.

Таким чином, ПАТ «Азовзагальмаш» необхідно сплатити судовий збір у розмірі 606 грн. 32 коп. за наступними реквізитами:

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/ 22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- Код класифікації доходів бюджету - 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80)

- Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ПАТ «Азовзагальмаш» необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України.

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 листопада 2017 року залишити без руху.

Надати Приватному акціонерному товариству «Азовзагальмаш» строк не більш п’яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків та роз’яснити, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.

Суддя: Гаврилова Г.Л.