
243/9535/17
Справа № 2/243/4306/2017
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
29 листопада 2017 року
Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Старовецького В.І.
при секретарі Каліух К.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі № 17 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу за затримку трудової книжки, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 31 жовтня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.
По справі було призначено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ч.3 ст.130 ЦПК України, а також з’ясовано, що представник позивача надав суду заяву про проведення попереднього судового засідання за його відсутності, представник відповідача до судового засідання не з’явився, просив суд відкласти розгляд справи, однак належних доказів поважності причин неможливості явку до суду – не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд приймаючи до уваги, що спір між сторонами не врегульований у відповідності до ч.3 ст. 130 ЦПК України, у зв’язку з чим відповідно ч.6 ст. 130 ЦПК України, у порядку підготовки справи до розгляду, з’ясував, що
1. розгляд справи проводиться у межах позовних вимог, та у складі осіб, які братимуть участь у справі, заявлених у позовній заяві.;
2. визначені у позовній заяві факти, які необхідно встановити для вирішення спору, підлягають доказуванню у повному обсязі;
3. з’ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, доданих до позовної заяви.
До матеріалів справи також надана заява представника позивача про витребування доказів у порядку ст. 137 ЦПК України, а саме довідку про заборгованість по заробітній платі та компенсації за невикористані дні щорічної основної та додаткової відпустки; копію наказу про прийняття на роботу; копію наказу про звільнення з роботи; оригінал трудової книжки; довідку про розмір середньомісячної (за останні 12 місяців) та середньоденної заробітної плати ОСОБА_1; звіт за березень 2017 року (Таблиця № 6) щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування сформованого згідно до Наказу Міністерства доходів та зборів України № 454 від 09.09.2013 року «Про затвердження Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» відносно ОСОБА_1; витребувати з Бахмутської ОДПІ ГУ ДФС України в Донецькій області відомості з державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів за перший квартал 2017 року, відносно – ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВА № 738300, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.; витребувати виписку про рух грошових коштів за період 2016 -2017 років на розрахунковому рахунку, який був відкритий ОСОБА_1 у ПАТ «Перший Український ОСОБА_3» (адреса відділення ПУМБ в м. Бахмут вул. Незалежності, 58)
Суд, зважаючи на складність для позивача в отриманні вищевказаних доказів, через небезпеку, яка існує під час перетину лінії розмежування з непідконтрольною Україні територією та враховуючи, що витребування доказів за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, є обов'язком суду, приходить до переконання про задоволення даної заяви представника позивача.
Суд є носієм владних повноважень і його запити носять загальнообов'язковий характер для всіх підприємств, установ та організацій, юридичних та фізичних осіб.
Відповідно ст. 156 ЦПК України, після закінчення підготовки до судового розгляду, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає, які підготовчі дії ним проведені, і встановлює дату розгляду справи.
Відповідно ст. ст. 5, 6, 10,11 ЦПК України, у межах строків розгляду цивільної справи, передбачених ст. 157 ЦПК України, суд визначає час судового розгляду достатній для завчасного повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 130, 156, 157 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу за затримку трудової книжки - призначити до судового розгляду на 27.12.2017 року на 08 годину 30 хвилин в приміщенні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: вул. Добровольського, 2 м. Слов’янськ.
Витребувати у ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», 84302 м. Краматорськ вул. Комерційна, 8 - довідку про заборгованість по заробітній платі та компенсації за невикористані дні щорічної основної та додаткової відпустки; копію наказу про прийняття на роботу; копію наказу про звільнення з роботи; оригінал трудової книжки; довідку про розмір середньомісячної (за останні 12 місяців) та середньоденної заробітної плати ОСОБА_1; звіт за березень 2017 року (Таблиця № 6) щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування сформованого згідно до Наказу Міністерства доходів та зборів України № 454 від 09.09.2013 року «Про затвердження Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» відносно ОСОБА_1; витребувати з Бахмутської ОДПІ ГУ ДФС України в Донецькій області відомості з державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів за перший квартал 2017 року, відносно – ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВА № 738300, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.; витребувати у ПАТ «Перший Український ОСОБА_3» (адреса відділення ПУМБ в м. Бахмут вул. Незалежності, 58) виписку про рух грошових коштів за період 2016 -2017 років на розрахунковому рахунку, який був відкритий ОСОБА_1
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 70638413, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/9535/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: