
м. Лиман Справа № 236/3503/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2017 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, який працює механіком у Структурному підрозділі Краснолиманської дистанції сигналізації та звязку, місце реєстрації та фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч. 1ст. 44 КУпАП розглянуто у присутності порушника, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -
В С Т А Н О В И В:
23.09.2017 року о 19 годині 20 хвилин у громадянина ОСОБА_2 який знаходився поблизу будинку № 19 по вул. Красна Зоря у м. Лиман Донецької області, під час огляду місця події було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 3/12-1119 від 15.10.2017 року складається з особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (в перерахунку на суху речовину 0,15г) та речовини (в перерахунку на суху речовину 0,09г), яка до наркотичних засобів, що отримуються з рослини роду коноплі та рослини виду мак снодійний, не відноситься, яку ОСОБА_2 зберігав для особистих потреб без мети збуту.
Тобто ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Відповідно до Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" від 15 лютого 1995 року №62/95-ВР (із змінами), Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (із змінами), канабіс (Таблиця № 1, Список № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Згідно Наказу Міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 року № 188, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 року за № 512/4733 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (із змінами), канабіс у перерахунку на суху речовину масою 0,15 г відноситься до невеликих розмірів і не єдостатнім для притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, проте його дії утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.
Адміністративним правопорушенням згідно ч. 1 ст. 44 КУпАП визнається незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив його суворо не карати. Пояснив, що працює механіком у Структурному підрозділі Краснолиманської дистанції сигналізації та звязку, отримує заробітну плату у розмірі 3500 грн., не є інвалідом, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні не повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Вже притягувався до адміністративної відповідальності на протязі року.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу інкримінованого йому у вину правопорушення.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується:
- протоколом серії ГП № 382128 від 30.11.2017 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.44 КУпАП, складеним старшим дільничним офіцером поліції Лиманського ВП Словянського ВП ГУ НП України в Донецькій області;
- постановою Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області про закриття кримінального провадження (ЄРДР №12017050420000984 від 24.09.2017 року) від 08.11.2017 року;
- висновком експерта Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № 3/12-1119 від 05.10.2017 року, відповідно до якого суміш речовин загальною масою 0,27г, складається з особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (в перерахунку на суху речовину 0,15г) та речовини (в перерахунку на суху речовину 0,09г), яка до наркотичних засобів, що отримуються з рослини роду коноплі та рослини виду мак снодійний, не відноситься;
- поясненням порушника ОСОБА_2
Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП, та про доведеність його вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, ступінь вини і дані про особу, правопорушника, який щиро кається у скоєному, працює, раніше притягався до адміністративної відповідальності, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення ним нових правопорушень, призначити йому адміністративне стягнення у виглядіштрафу в межах санкції інкримінованої статті КУпАП.
Згідност. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного із ОСОБА_2 в дохід держави слід стягнути судовий збірв розмірі 320,00 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.44,284,285 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, (зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот пятдесят грн. 00 коп.) гривень (рахунок: 31111106700564, одержувач: Державний бюджет м. Лиман, ОКПО: 37894853, МФО: 834016, банк одержувача: ГУ ДКУ у Донецькій області).
Встановити ОСОБА_2 для добровільної сплати визначеної суми штрафу 15 днів з дня вручення йому копії цієї постанови.
У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) гривень.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, (зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) в доход держави (реквізити: р/р: 31215206700564, ЄДРПОУ: 37894853, МФО: 834016, отримувач: Краснолиманський УК/ отг м. Красний Лиман/22030101, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; код бюджетної класифікації доходів: 22030101Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), пункт 5) судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять грн. 00 коп.) гривень.
Речові докази - спецпакети № 3469035, 0670260, 23407065, 3469034, що перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лиманського ВП Слов"янського ВП ГУНП в Донецькій області, після набрання постановою законної сили - знищити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя -
Судове рішення № 70638125, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/3503/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: