Рішення № 7063804, 25.08.2009, Київський районний суд м. Полтави

Справа №2-3777/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2009 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді Боровик Т.В.

при секретарі Пархоменко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання , -

В С Т А Н О В И В:

29.07.2009 року позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають у АДРЕСА_1 користуються наданими послугами, за які не сплачують, у звязку з чим утворилася заборгованість за період з 01.10.2008 р. по 01.07.2009 р. у сумі 3521 грн. 38 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів на користь позивача 3521 грн. 38 коп. заборгованності з теплопостачання та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не зявився, не повідомивши причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів, вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача ОСОБА_2., що не зявився.

Заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1. та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1., ОСОБА_2. проживають в АДРЕСА_1 користуються послугами з теплопостачання, за які не сплачують, у звязку з чим утворилася заборгованість за період з 01.10.2008 р. по 01.07.2009 р. у сумі 3521 грн. 38 коп., яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, а також підлягає стягненню 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, а всього 3551 грн. 38 коп.

Крім того, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідачів державне мито в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 510, 625 ЦК України, ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 213 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Полтави, ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Полтави, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго”, розрахунковий рахунок 26007710000218, Харківська обласна дирекція АК «Укрсоцбанку», МФО 351016, Код 03338030, 3521 грн. 38 коп. заборгованості за послуги теплопостачання та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, а всього 3551 грн. 38 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. солідарно.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий Т.В.Боровик