Вирок № 70637810, 24.11.2017, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/3665/17

1-кп/264/445/2017

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря Родак Н.А., прокурора Єфімцевої О.А., обвинуваченого ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі в режимі конференцзв'язку кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниця, є громадянином України, з середньою освітою, не судимий, не працює, учасник бойових дій, не одружений, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1, у скоєнні злочину, передбаченого за ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 24.06.2017 року, в денний час, умисно, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, перебуваючи у лісі в покинутому бліндажу розташованого в с. Кременівка Володарського районна Донецької область, незаконно придбав - знайшов 32 патрони калібром 5,45 мм, 3 патрони калібром 12,7 мм, 1 патрон калібром 7.62 СВД, 1 патрон калібром 7,62 АК, вибухівку РГМ-2М, які він незаконно зберігаючи при собі, переніс до місця дислокації військової частини А 4050 розташованого в с. Кременівка Володарського районна Донецької область, поклав до сумки з особистими речами, де став незаконно зберігати, без передбаченого законом дозволу.

02.07.2017 року ОСОБА_1, будучи демобілізованим з в/ч А 4050 та зібравши свої особисті речі, в якій знаходились патрони та вибухівка, спрямував до залізничного вокзалу. В період часу з 20 години до 20 години 24 хвилин, на блок посту М-16 напрямку Донецьк-Маріуполь, у ОСОБА_1, працівниками поліції, в присутності двох понятих, в особистих речах було виявлено та вилучено: 32 патрони з маркувальним позначенням «539 89», «3 86», «17 83», які згідно висновку експерта є боєприпасами, а саме патронами калібру 5,45х39 мм-проміжними патронами до нарізної вогнепальної зброї центрального бою калібру 5,45х39 мм, автоматів «АК-47,АКС-74 та ін.», придатні для здійснення пострілів; 1 патрон з маркуванням «711 86», який згідно висновку експерта є боєприпасам, а саме бойовим проміжним патроном центрального бою калібру 7,62 х39 мм, до нарізної зброї центрального бою калібру 7,62х39 мм автоматів АКМ,АКМС, карібіном СКС та інші., придатний для здійснення пострілу; 1 патрон з маркуванням «17 77», який згідно висновку експерта є боєприпасам, а саме бойовим гвинтівковим патроном до нарізної вогнепальної зброї центрального бою калібру 7,62 х54 R, гвинтівкам «СВД», «Мосіна», кулеметам «ПК», «ПКТ» та інші, придатний для здійснення пострілу; 3 патрони з маркуванням «3*75*», які згідно висновку експерта є боєприпасами, а саме бойовими патронами, калібру 12,7х108 мм до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, кулеметів ДК, ДШК, Корд ,НСВ та інші, придатні для здійснення пострілу; вибухівку яка згідно висновку експерта є - підривачем РГМ-2М до 122 мм осколочно-фугасних снарядів та до 152 мм осколочних снарядів для гаубиці та відноситься до бойових припасів, які ОСОБА_1 незаконно придбав, носив та зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину і пояснив, що дійсно 24.06.2017 року в лісі в покинутому бліндажу, розташованому у с. Кременівка Володарського районна Донецької область, знайшов 32 патрони калібром 5,45 мм, 3 патрони калібром 12,7 мм, 1 патрон калібром 7.62 СВД, 1 патрон калібром 7,62 АК, вибухівку РГМ-2М, які переніс до місця дислокації військової частини та поклав до сумки з особистими речами, де став незаконно зберігати. 02.07.2017 року ОСОБА_1, будучи демобілізованим з в/ч А 4050, зібрав особисті речі разом із знайденими патронами та вибухівкою, направився до залізничного вокзалу, а на блокпосту в його особистих речах було знайдено вищевказані патрони та вибухівка.

Враховуючи, що обвинувачений в судовому засіданні вину визнав повністю, суд, розцінюючи його показання як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, у відповідності зі ст. 349 КПК України, розглянув кримінальну справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи і які ніким не оспорюються та дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 доведена, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне носіння, придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу обвинуваченого та обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1 за місцем реєстрації характеризується посередньо, за час проходження служби зарекомендував себе як недисциплінований військовослужбовець, має слаборозвинуті вольові якості, були випадки самовільного залишення розташування підрозділу, авторитетом у колективі не користується, за характером неврівноважений, на зауваження реагує емоційно, у спеціалізованих медичних установах Барського району Вінницької області не перебуває. Щире каяття обвинуваченого, суд визнає обставиною, яка пом'якшує покарання. Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Враховуючи наведене та беручи до уваги відсутність значних наслідків від скоєного злочину, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і вважає за необхідне у відповідності до ст. ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням та з урахуванням положень, передбачених цими статтями.

Щодо процесуальних витрат, понесених за проведення експертиз, то суд вважає, що вказані у обвинувальному акті витрати повинні бути стягнуті відповідно до вимог ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави.

Речові докази: 29 патронів калібром 5,45х39 мм; 2 патрони калібром 12,7х108 мм; експериментально відстріляні та демонтовані - 3 кулі та 3 гільзи патронів калібру 5,45х39 мм; 1 куля та 1 гільза патрону калібру 12,7х108 мм; 1 куля та 1 гільза патрону калібру 7,62х39 мм; 1 куля та 1 гільза патрону калібру 7,62х54 R; РГМ-2М, відповідно до ст. 100 КПК України передати до дозвільної системи Центрального відділення поліції ГУНП в Донецькій області.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного йому покарання з випробуванням на один рік шість місяців.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Балансовий рахунок: 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», Код бюджетної класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження», Призначення платежу: за висновок експерта №1/2-306 від 07.07.2017 року) витрати, пов'язані із проведенням експертизи № 1/2-306 від 07.07.2017 року, у розмірі 865,90 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31257236107395 в ДКСУ у м. Києві, код банку 820172, ЄДРПОУ 20001993) витрати, пов'язані із проведенням вибухотехнічної експертизи № 219 від 28.07.2017 року, у розмірі 1980,80 грн.

Речові докази: 29 патронів калібром 5,45х39 мм; 2 патрони калібром 12,7х108 мм; експериментально відстріляні та демонтовані - 3 кулі та 3 гільзи патронів калібру 5,45х39 мм; 1 куля та 1 гільза патрону калібру 12,7х108 мм; 1 куля та 1 гільза патрону калібру 7,62х39 мм; 1 куля та 1 гільза патрону калібру 7,62х54 R; РГМ-2М - передати до дозвільної системи Центрального відділення поліції ГУНП в Донецькій області.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд міста Маріуполя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя : Іванченко А. М.