
Провадження № 2/225/2329/2017
Справа № 225/5847/17
УХВАЛА
01 грудня 2017 року м.Торецьк
суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Голови правління ЧАО «Запорізький абразивний комбінат» про зобов’язання вчинити певні дії -
ВСТАНОВИВ:
Позивач в листопаді 2017 року звернувся до суду із вказаною вище заявою. Відповідно до ухвали судді Дзержинського міського суду від 06 листопада 2017 року зазначений позов залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, у зв’язку з відсутністю документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору, та роз’яснено, що у разі не виконання вказаної ухвали судді, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Вимоги зазначені в ухвалі судді від 06.11.2017 року позивачем не виконані.
Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконав вимоги, визначені в ухвалі, то позов вважається неподаним і повертається останньому.
Таким чином, є всі підстави для повернення позовної заяви позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови правління ЧАО «Запорізький абразивний комбінат» про зобов’язання вчинити певні дії – вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 70637634, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/5847/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: