Рішення № 70637475, 28.11.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/11900/16-ц

Провадження № 2/219/656/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017рокуАртемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:головуючогосудді Любчик О.В., секретаря Єлісеєвої С.Є.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за поставлену теплову енергію. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач є власником (наймачем) квартири АДРЕСА_1. У період з 01.09.2008 по 01.05.2016 відповідач отримав теплову енергію від позивача, а оплату не здійснив. Внаслідок чого, виникла заборгованість у розмірі 10770.87 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, як споживача послуг за зазначеною адресою.

До судового засідання від представника позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, вимоги ТОВ «Бахмут-Енергія» підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність та у відсутність її представника. З позовними вимогами позивача не згодна, просила застосувати строк позовної давності та відмовити у задоволенні позову, оскільки позивач пропустив строк звернення до суду.

На підставі ч.2ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, змінено найменування юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» з 14.03.2016р.

Згідно довідки приватного підприємства «Вілс» відповідач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 02 березня 1988 року.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 26.03.1993 року відповідач є власником квартири АДРЕСА_2.

Відповідно до розрахунку заборгованості за спожиту теплову енергію по особовому рахунку № 9576 по оплаті за теплопостачання у споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 за період з 01.09.2008 по 01.05.2016 року мається заборгованість у розмірі10770,87 гривень.

Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Статтею 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»від 24.06.2004 року № 1875-IV передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальними послугами є, зокрема, комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо - та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).

У відповідності до п.5 ч.3ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Рішенням виконавчого комітету Артемівської міської ради від 11 серпня 2010 року № 344 виконавцями житлово-комунальних послуг у м. Артемівську (Бахмут) було визначено ТОВ «Артемівськ-Енергію» та ТОВ «Пульсар-Інвест».

Розрахунок позивачем здійснено на основі тарифів, погоджених рішеннями виконавчого комітету Артемівської міської ради Донецької області від 5 березня 2008 року №173 та від 1 жовтня 2008 року №729, а також затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14 грудня 2010 року, від 03 березня 2015 року та від 11.07.2014 .

Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Стосовно клопотання відповідача щодо застосування строку позовної давності, суд зазначає наступне.

Відповідно ст. 264 ч. 1 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обовязку.

В судовому засіданні встановлено що, відповідач за період з 01 вересня 2008 року по 01 травня 2016 року частково сплачувала заборгованість за використання теплової енергії, а саме: у жовтні 2009 року; листопаді 2009 року; лютому 2010 року; березні 2010 року; вересні 2010 року; листопаді та грудні 2010 року; лютому, березні, квітні, травні, серпні, листопаді, грудні 2011 року; з січня 2012 року по травень 2012 року; липні та серпні 2012 року; у жовтні 2012 року та грудні 2012 року; у січні та лютому 2013 року; березні та квітні 2013 року; липні 2013 року, що підтверджується її особовим рахунком № 9576 та наданими нею квитанціями про сплату послуг.

Таким чином, суд вважає, що часткова періодична сплата відповідачем заборгованості за використання теплової енергії за період з 01 вересня 2008 року по 01 травня 2016 року перериває перебіг позовної давності та свідчить про визнання відповідачем свого боргу.

Таким чином, позовні вимоги ТОВ «Бахмут - Енергія» про стягнення заборгованості за теплову енергію за період з 01 вересня 2008 року по 01 травня 2016 року підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, судові витрати понесені позивачем під час подачі позову, підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 10,11,60,130, 215 ЦПК України, ст. 67 ЖК України, ст. 625 ЦК України, ст.ст. 13,20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Cтягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

(ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут Енергія» (р/р 26036300902816, МФО 335106 код ОКПО 34776960 ДОУПАТ Ощадбанк м. Краматорськ) заборгованість за теплову енергію за період з 01 вересня 2008 року до 01 травня 2016 року в розмірі 10770 (десять тисяч сімсот сімдесят) гривень 87 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

(ІПН НОМЕР_1 )на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Бахмут - Енергія" понесені судові витрати у розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 28 листопада 2017 року.

Головуючий суддя О.В.Любчик