Рішення № 7063744, 24.09.2009, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2- 2727/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2009 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Дзюбенко Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 14 березня 2008 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 010/82/0037/101692, відповідно до якого останньому було надано кредит у сумі 20000 грн. з терміном користування до 12 березня 2010 року. Відповідач взяті на себе зобов”язання по повернення кредитних коштів та сплати процентів за їх користування не виконає, внаслідок чого станом на 13 травня 2009 року утворилася заборгованість по кредиту у сумі 18995 грн. 37 коп., по процентам 3260 грн. 81 коп, розмір пені за прострочення становить 130 грн., а всього 22386 грн. 18 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, просив позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 22386 грн. 18 коп., а також судові витрати, сплачені при подачі позову до суду та судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Відповідач ОСОБА_1. у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 березня 2008 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” (далі Банк) та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № 010/82/0037/101692 (далі Договір). Відповідно до п. 1.1 Договору Банк зобов”язався випустити та надати ОСОБА_1. платіжні картки та забезпечити розрахунок по ним, розмір ліміту кредитної лінії становить 20000 грн. Відповідач у свою чергу зобов”язався в обумовлений п. 1.6 Договору строк, тобто до 12.03.2010 року, повернути в повному обсязі одержаний кредит та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші нараховані платежі, шляхом внесення щомісячних обов”язкових платежівв сумі на менше п”яти відсотків від залишку заборгованості за кредитом. (п.2.3 Договору).

Банк взяті на себе зобов”язання виконав, про що свідчить копія розписки від 25.03.2008 року про отримання ОСОБА_1. платіжної картки.

Відповідач свої зобов”язання щодо повернення кредитних коштів не виконує.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Внаслідок того, що ОСОБА_1. порушив умови Договору, своєчасно не сплачує щомісячні обов”язкові платежі, станом на 13 травня 2009 року виникла заборгованість у розмірі 22 386 грн. 18 коп., у тому числі: 18995 грн. 37 коп. прострочення заборгованість за кредитом; 3260 грн. 81 коп. заборгованість за процентами; 130 грн. пеня за порушення строків повернення кредитних коштів.

Відповідно до п. 2.8 Договору Банк має право вимагати дострокового виконання грошових зобов”язань Позичальником у разі їх невиконання або неналежного виконання останнім.

Крім суми заборгованості з відповідача підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову, а саме: 223 грн. 86 судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст., ст. 509, 510, 525, 526, 610, 611, 1050 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60, 88,209, 212, 213 215, 224, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_2 на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Полтавської обласної дирекції, м. Полтава, вул. Монастирська, 5а, рах. № 290955819 у Полтавській обласній дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 331605, ЄДРПОУ 22550043 заборгованість за кредитним договором у розмірі 22386 грн. 18 коп., 223 грн. 86 коп. судового збору та 250 грн. витрат на ІТЗ, а всього 22 860 грн. 04 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча Ж.В.Кузіна

Копія вірна:

Суддя Ж.В. Кузіна

Секретар суду І.Г. Абрамова