Справа № 2-2379/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2009 року Київський районний суд м. Полтави у складі :
головуючого - Куліша Ю.В.,
за участю секретаря - Іванченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Госпрозрахункової житлово-комунальної дільниці № 7 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
16 квітня 2009 року позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідач проживає вАДРЕСА_1користується послугами, за послуги не сплачує, у звязку з чим утворилася заборгованість станом на 01.03.2009 року у сумі 1768 грн. 82 коп..
У судовому засіданні представник позивача Ахметова С. М. позов підтримала, просила стягнути з відповідача на користь позивача 1768 грн. 82 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення в порядку ст. ст. 224, 225 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає вАДРЕСА_1 користується житлово-комунальними послугами, за які не сплачує, у звязку з чим утворилася заборгованість станом на 01.03.2009 р. у розмірі 1768 грн. 82 коп..
Крім того, судом встановлено, що рішенням Полтавської міської ради від 19.02.2009 року позивача звільнено від сплати державного мита в 2009 році при подачі позовних заяв до районних судів у м. Полтаві про стягнення заборгованості з населення за надані житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому, враховуючи вище викладене, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 1768 грн. 82 коп., а також 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи, а всього 1798 грн. 82 коп. Також з відповідача підлягає стягненню в дохід держави 51 грн. 00 коп. сума державного мита, від сплати якого звільнений позивач.
Керуючись ст. ст. 509, 510, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 224, 225 ЦПК України. суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Полтава, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено, на користь госпрозрахункової житлово-комунальної дільниці № 7, що знаходиться за адресою: вул. П. Юрченка, 11/2, м. Полтава, розрахунковий рахунок 26015800, МФО 331489, Код ЄДРПУ 13961770, 1768 грн. 82 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, а всього 1798 грн. 82 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн..
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Ю. В. Куліш
Судове рішення № 7063708, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 11.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2379-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: