
Справа № 750/11973/17
Провадження № 2-а/750/1766/17
У Х В А Л А
01 грудня 2017 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Анатолійовича до Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и л а :
30.11.2017 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з адміністративним позовом до відповідача та просив визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не проведення перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01 січня 2016 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900 від 23 грудня 2015 року , ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» , №947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року №268» ; зобов'язати Ліквідаційну комісію УМВС України в Чернігівській області невідкладно виготовити та направити в Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області для перерахунку пенсії позивача нову довідку про грошове забезпечення, з врахуванням складових відповідно до законодавства чинного станом на 1 січня 2016 року, а саме: посадового окладу, окладу за спеціальним званням, надбавки за вислугу років 30% - відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року, та надбавка за роботу в умовах режимних обмежень -15%, надбавки за виконання особливо важливих завдань - 50%, надбавка за оперативно-розшукову діяльність - 41%, премія в розмірі - 66,3% - врахованих при перерахунку моєї пенсії з 1 квітня 2012 року на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №1294 від 7 листопада 2007 року;зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області невідкладно провести перерахунок пенсії позивача при отриманні нової довідки про грошове забезпечення відповідно до законодавства чинного станом на 1 січня 2016 року від Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області, внести відповідні корективи і розпочати виплату нової пенсії з 1 січня 2016 року, при цьому з 20 грудня 2016 року без обмеження максимального її розміру;встановити судовий, контроль за виконанням судового рішення шляхом зобов'язання Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області подати у встановлений судом строк звітів про виконання судового рішення, а також стягнути на його користь судовий збір.
Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою або фізичною особою – підприємцем повинен бути сплачений 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн. 00 коп.), в порушення вимог вказаної статті позивачем не сплачено судовий збір.
Позивач заявив дві окремі вимоги немайнового характеру, втім сплатив судовий збір лише за одну.
Тому позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позову без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,
у х в а л и л а :
адміністративий позов ОСОБА_1 Анатолійовича до Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 1 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз’яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. В. Карапута
Судове рішення № 70636350, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/11973/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: