Ухвала суду № 70636144, 28.11.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/18466/17

н/п 2/766/9230/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, Херсонська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, Херсонська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір, у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Позивачем заявлено дві позовні вимоги: немайнового характеру про зобов’язання відповідачів усунути перешкоди позивачу у користуванні належною йому земельною ділянкою, площею 0,0362 га, кадастровий номер 6510136300:01:001:0182, яка знаходиться за адресою: м.Херсон, пров.Авіаторський, 5 та відновити її межі у відповідності до площі земельної ділянки, виділеної позивачу у власність на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно №29825106 від 21.11.2014 року; демонтувати частину самовільно побудованого житлового будинку, який знаходиться за адресою: м.Херсон, пров.Авіаторський, 3 та належить на праві власності відповідачам та привести будівлю до первинних габаритів, які існували до перебудови у відповідності до правовстановлюючих документів відповідачів.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Судовий збір обраховується у гривнях та копійках.

З урахуванням вимог Закону України «Про судовий збір» за позовну вимогу немайнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 640,00 гривень, за вимогу майнового характеру - 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати , що складає 640,00 гривень та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 8000,00 гривень.

Згідно постанови п.п.10,11 Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справа» подані до суду позовні вимоги чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об’єктом справляння судового збору. Якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов’язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Судовий збір підлягає сплаті за кожну позовну вимогу окремо, натомість до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору за одну позовну вимогу в сумі 640,00 грн. У зв’язку з чим, позивачу необхідно сплатити судовий збір за другу позовну вимогу немайнового характеру у сумі 640,00 гривень.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно усунути викладені вище недоліки позовної заяви.

Відповідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

При таких обставинах суд вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, Херсонська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без руху.

Надати позивачу п’ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан