
Справа № 658/4358/17
(провадження № 2/658/1595/17)
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28 листопада 2017 року м. Каховка Херсонської області
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Каховського міськрайонного центру зайнятості про скасування рішення, поновлення права на отримання виплати по безробіттю, визнання дій незаконними, зобов’язання поновити порушене право на отримання виплат по безробіттю, виплатити належні їй виплати по безробіттю,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Каховського міськрайонного центру зайнятості про скасування рішення, поновлення права на отримання виплати по безробіттю, визнання дій незаконними, зобов’язання поновити порушене право на отримання виплат по безробіттю, виплатити належні їй виплати по безробіттю.
Заява подана та оформлена із порушенням порядку, встановленого цивільно-процесуальним законодавством України (ч. 5 ст. 119 ЦПК України).
При подачі даної позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 640 грн.
Позовна заява містить п’ять немайнових вимог та одну майнову вимогу, а саме:
- скасувати рішення про відмову надання статусу безробітного;
- поновити право на отримання виплати по безробіттю з 27 квітня 2017 року по 27 листопада 2017 року;
- визнати дії відповідача такими, що порушили ст. 25 Декларації прав людини, ст. 11 міжнародного пакту про економічні, соціальні та культурні права, ст. 46 Конституції України, ЗУ «Про державні соціальні стандарти і державних соціальних стандартів»;
- зобов’язати відповідача дотримуватися встановлених міжнародних актів та національного законодавства щодо соціальних гарантій;
- та поновити порушене право позивача на щомісячне отримання виплата по безробіттю, який повинен бути не нижчим прожиткового мінімуму встановленого законом;
- стягнути з відповідача завдану шкоду в розмірі 12 800 грн.
Відповідно до п. 13 постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов’язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У разі, якщо позивачем не буде викладено обставини, які б вказували на підстави передбачені ЗУ «Про судовий збір», для звільнення від сплати судового збору, тоді із врахуванням вимог п.п. 1.1, 1.2 ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» розмір судового збору, яким повинна бути оплачена вказана заява, повинна становити 3840 грн. (640 грн. Х 5 вимоги немайнового характеру, також 640 грн. одна вимога майнового характеру).
З огляду на те, що позивачем вже було сплачено 640 грн. оплата даного позову судовим збором складає 3 200 грн.
Згідно з ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі, є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Каховського міськрайонного центру зайнятості про скасування рішення, поновлення права на отримання виплати по безробіттю, визнання дій незаконними, зобов’язання поновити порушене право на отримання виплат по безробіттю, виплатити належні їй виплати по безробіттю залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Вказати на обов’язок позивача, у разі якщо інших підстав передбачених Законом для звільнення позивача від сплати судового збору немає, необхідно сплати судовий збір у відповідності до п.п. 1.1, 1.2 ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», та подати про це суду письмові докази в строк, установлений для виконання цієї ухвали.
Повідомити позивачу реквізити для оплати судового збору: отримувач платежу – УДКСУ в Каховському районі; код отримувача – 38008980; номер рахунку отримувача – 31219206700199; назва рахунку – Каховський міськрайонний суд Херсонської області; банк отримувача – ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача – 852010, код класифікації доходів бюджету – 22030101 судовий збір.
Якщо позивач в установлений строк вимоги ухвали суду не виконає – позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Подіновська
Судове рішення № 70635751, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/4358/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: