Ухвала суду № 70634242, 30.11.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9149/17

Номер справи місцевого суду: 509/3101/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши виділені матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Південьангарбуд» до ОСОБА_2 про повернення суми авансового платежу,

встановив:

28 листопада 2017 року до апеляційного суду Одеської області надійшли виділені матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Південьангарбуд» до ОСОБА_2 про повернення суми авансового платежу.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2017 року задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову. Не погодившись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_3 через представника ОСОБА_4 оскаржила зазначену ухвалу суду.

Однак, справа до апеляційного суду надійшла неналежно оформлена, в зв’язку з чим підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків.

До апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою надійшли не завірені суддею копії матеріалів справи. Оскаржувана ухвала суду повинна бути в оригіналі.

Згідно з ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в статті 297 ЦПК як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Тому, враховуючи викладене, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків протягом 10 днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Виділені матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Південьангарбуд» до ОСОБА_2 про повернення суми авансового платежу повернути до Овідіопольського районного суду Одеської області для усунення недоліків протягом 10 днів, а саме завірити належним чином документи виділені матеріали справи та приєднати оригінал оскаржуваної ухвали суду.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5