Ухвала суду № 70634199, 01.12.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5665/17

Провадження № 2/591/2661/17

У Х В А Л А

30 листопада 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

з участю секретаря Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з вказаним позовом.

24 листопада 2017 року позивач змінив предмет позову та заявив клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме: табеля обліку у ПАТ «Сумське НВО» табелів обліку робочого часу позивача за останні два місяці.

У судове засідання 30 листопада 2017 року сторони не з’явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Суд, вивчивши клопотання, матеріали справи, з метою всебічного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність витребування у ПАТ «Сумське НВО» табелі обліку робочого часу позивача ОСОБА_1 за останні два місяці та довідку про нараховану та невиплачену заробітну плату та середній заробіток ОСОБА_1 за фактично відпрацьовані робочі дні протягом двох місяців, що передували місяцю звільнення.

Відповідно до статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно статті 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. При цьому, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подавати докази та заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання»:

- копії табелів обліку робочого часу позивача ОСОБА_1 за останні два місяці, що передували її звільненню;

- довідку про нараховану та невиплачену заробітну плату та середній заробіток ОСОБА_1 за фактично відпрацьовані робочі дні протягом двох місяців, що передували місяцю звільнення.

Ухвалу суду виконати в строк до 05 січня 2018 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В.Кривцова