Ухвала суду № 70634100, 23.02.2012, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/1590/3170/2012

Головуючий у першій інстанції Груца

Доповідач Черевко П. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.2012 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Черевко П.М., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» (Відкрите акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості в сумі 1223897,40 гривень, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 14 грудня 2011 року позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» (Відкрите акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк») – задоволені.

15.07.11 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:

- відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, апелянту належить доплатити судовий збірв розмірі 561 грн. 50 коп. Як видно з матеріалів справи ця сума апелянтом була сплачена не в повному розмірі.

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 37607526

Р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір

Код 02892913, Пункт 1, КБК 22030001

Прізвище, Ім’я, По батькові платника.

Згідно з ст.ст.121,297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору. В разі невиконання апелянтом у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14 грудня 2011 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги п’ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута йому.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6