
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5868/14-ц
провадження № 2/753/3329/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" квітня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОБ"ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ " АТЛАНТ-152" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСББ "Атлант-152" звернулося до Дарницького районного суду м. Києва ( вул. Севастопільська, 14) з позовною заявою в порядку цивільного провадження до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги.
Матеріали цивільної справи надійшли до Дарницького районного суду м. Києва
( вул. Кошиця 5-а) за вх. № 14594 від 28.03. 2014 року і передані судді у приміщення
( вул. Севастопільська, 14) у відповідності до вимог ст. 11-1, 118 ЦПК України, для вирішення питання про відкриття провадження у справі 02.04.2014р. за вх. № 290, що підтверджується даними контрольного журналу цивільної канцелярії суду.
На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суддя, після отримання справи, звернувся до відповідного органу реєстрації, відповідно до статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 .
Згідно повідомлення ВАДР ГУ АМС України в м. Києві за вих. № 6115 від 11.04. 2014 року, яке надійшло через загальну канцелярію за вх. б/н від 15.04. 2014 року , згідно з відомостями АДП ГУДМС, УДМС України у м. Києві , зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 , що підпорядковується юрисдикції Печерського району м. Києва
Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно із ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню для подання до належного суду.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачений позивачем судовий збір в сумі 300 грн. 66 коп. повертається позивачу.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 119, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 закону України "Про судовий збір", - суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву за позовом ОБ"ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ " АТЛАНТ-152" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги - повернути позивачеві для звернення до належного суду.
Повернути ОБ"ЄДНАННЮ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ " АТЛАНТ-152" судовий збір у розмірі 300 грн. 66 коп. згідно платіжного доручення № 59 від 11 березня 2014 року у розмірі 150 грн. 34 коп. та згідно платіжного доручення № 77 від 24.03. 2014 року у розмірі 150 грн. 32 коп. на рахунок № 31218206700003 одержувач : УДК в у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179, МФО 820019 - а всього 300 ( триста ) гривні 66 коп.
Виконання ухвали щодо повернення судового збору доручити ГУ ДКСУ у м. Києві.
Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.
Судове рішення № 70633977, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/5868/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: