Ухвала суду № 70633647, 09.04.2014, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3046/14-ц

провадження № 2/753/2561/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді: ЛЕОНТЮК Л.К.,

за участю секретаря: ЛЯШЕНКО Ю.Ю.

сторін:

представника позивача ОСОБА_2.

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом КС «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення грошового боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом КС «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення грошового боргу за кредитним договором.

09.04.2014 року в судовому засіданні представник позивача за довіреністю від 10.02.2014 року ОСОБА_2. заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Подільського ЗАГСУ копії довідки про смерть ОСОБА_5, який проживав за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 01 березня 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності ВТТ № 451538 від 19.03. 2014 року ( а.с. 30) не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання, вважає необхідним задоволнити клопотання з наступних підстав.

Як вбачається з позовних вимог, в якості відповідача № 2 зазначений ОСОБА_5, з інформації яка надійшла в судовому засідання встановлено, що відповідач № 2 ОСОБА_5 помер, але отримати копію свідоцтва від його родичів невдалося за можливе.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Клопотання відповідачє вимогам ст. 119-120 ЦПК України та підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст. 137, 168 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про витребування доказів у справі за позовом КС «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення грошового боргу за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати з Подільського ЗАГСУ копії довідки про смерть ОСОБА_5, який проживав за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 01 березня 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Письмове клопотання приєднати до матеріалів справи.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки , зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд справи відкласти на 25.04. 2014 року на 12-30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК