
Постанова
Іменем України
Справа № 712/2846/17
Провадження № 3-в/712/27/17
08 листопада 2017 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Бащенко С.М.
при секретарі - Ляховецької Ю.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код невідомий,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшли матеріали про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1, який постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 11 квітня 2017 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.173-2 КпАП України і до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк – 40 годин ( сорок).
На обліку Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації порушник перебуває з 12.06.2017 року. Цього ж дня був направлений виклик для явки до Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації та ознайомлення з порядком та умовами відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, за викликом не з'явився. Після повторно направленого 19.06.2017 року виклику до Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації зателефонувала ОСОБА_2, дружина порушника та повідомила, що її чоловік з нею не проживає. Його нинішнє місце проживання їй невідоме. Згідно відомостей УДМС України в Черкаській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3»я, вул. Гречухи, 12. З метою встановлення місця проживання до селищної ради с. Яснозір»я було здійснено телефонний дзвінок в ході якого стало відомо, що відносно порушника сільська рада даними не володіє, в журналах зареєстрованих осіб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 не значиться. Крім того вулиці Гречухи, зазначеної в довідці адресно-довідкового підрозділу в с. Яснозір»я не існує.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
В ч. 2 ст.173-2 КпАП України зазначено, що вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї .
Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті - тягнуте за собою адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб, тобто санкція статті не передбачає покарання у вигляді штрафу.
На підставі викладено, керуючись ст. 321-1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання Соснівському РС Черкаського МВ з питань пробації про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 Івановича- відмовити.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси ОСОБА_3
Судове рішення № 70632996, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 08.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/2846/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: