Ухвала суду № 70632979, 01.12.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7104/17

У Х В А Л А

01 грудня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Степаненка О.М.,

з участю секретаря – Чмих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встновлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 є співвласниками домоволодіння та мають частки відповідно 39/100, 9/50, 43/100 за адресою: м.Черкаси, вул.Радянська, 60/ вул. Чалова, 1.

Між позивачами і відповідачем як співвласниками не досягнута згода щодо способу поділу в натурі земельної ділянки.

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, оскільки вважає, що для визначення можливих варіантів виділу в натурі часток із спільної часткової власності співвласників необхідні спеціальні знання.

Положеннями ч. 1, 2, 3 ст. 143 ЦПК України, встановлено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Якщо сторони домовились про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Враховуючи, що для з’ясування обставин справи необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі є доцільним призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до положень ч.2 ст. 86 ЦПК України оплату судової експертизи необхідно покласти на позивачів.

Пунктом 5 частини 1 статті 202 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 143, 144, 202 ЦПК України, суд ,

у х в а л и в :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18002, м. Черкаси, вул.Небесної Сотні, 31/1), на вирішення якої поставити наступні питання:

-Які можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою, що розташована по вул. Радянська, 60/ вул. Чалова, 1 в м. Черкаси відповідно до частин домоволодіння, яке належить на праві часткової власності, а саме ОСОБА_1 – 39/100 частин домоволодіння, ОСОБА_2 – 9/50 частин домоволодіння, ОСОБА_3 – 43/100 частин домоволодіння.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №711/7104/17.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку без поважних причин за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

На час проведення судової будівельно-технічної експертизи провадження у цивільній справі зупинити.

Висновок експерта та цивільну справу повернути суду до 01.02.2018.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.