Ухвала суду № 70632966, 01.12.2017, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/1036/17-ц

Провадження №2/701/518/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2017 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого –судді - А. І. Костенка

при секретарі - М. А. Чикуровій

розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Єврокар Україна" про визнання договору фінансового лізингу недійсним про захист прав споживача та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання договору фінансового лізингу недійсним про захист прав споживача та стягнення коштів.

На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про передачу справи на розгляд іншому суду за підсудністю. На обгрунтування свого клопотання посилається на те, що ознайомившись з отриманою позовною заявою ОСОБА_1 вважає, що цей позов не може бути розглянутий Маньківським районним судом Черкаської області, оскільки не підсудний цьому суду. Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК Україна позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору, а оскільки відповідач знаходиться в м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 26-б, кімната 32-Б, тому на думку представника відповідача дану цивільну справу слід передати на розгляд до Дарницького районного суду м. Київ.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши клопотання вважає, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити виходячи з наступного: відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК Україна позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. Дана норма закону надає позивачу право вибору місця подачі даного позову, тому підстав для зміни підсудності при розгляді даного позову суд невбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 110 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представник відповідача ТОВ "Єврокар Україна" про передачу справи на розгляд іншому суду за підсудністю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Костенко