
Р. С. З. № 26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
01 грудня 2017 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», представника позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
На підставу своїх вимог спирається на те, що згідно з умовами договору факторингу від 22 грудня 2014 року, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у відповідності ст. ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором №2006376985 від 22.10.2013 року, укладеними між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_3.
Також, згідно з умовами договору факторингу від 22 грудня 2014 року, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у відповідності ст. ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором №2007214986 від 12.12.2013 року, укладеними між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до відповідача за кредитним договором №2006376985 від 22.10.2013 року та за кредитним договором №2007214986 від 12.12,2013 року.
Згідно Кредитного договору №2006376985 від 22.10.2013 року, укладеного між відповідачем та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк», банк надав відповідачу кредит в сумі 18980,00 гривень зі строком повернення до 22.10.2016 року.
У відповідності до п. 1.2.1 кредитного договору банк надає позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов кредитного договору, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним кредитним договором та додатком № 1 «Графік платежів», що є його невід'ємною частиною, а також виконувати умови Кредитного договору.
У відповідності до п. 1.4.1 умов кредитного договору позичальник зобов'язаний повністю повернути суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені Кредитним договором не пізніше 22.10.2016 року.
Зобов'язання по кредитному договору відповідачем не виконані, зокрема не виконується погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків.
Станом на 24.11.2016 року, заборгованість відповідача за кредитним договором №2006376985 від 22.10.2013 року становить 21690,77 гривень з яких: - заборгованість за кредитом - 16306,61 гривень; - відсотки за користування кредитом - 1,21 гривень; - комісії - 5382,95 гривень;
Згідно кредитного договору №2007214986 від 12.12.2013 року, укладеного між відповідачем та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк», банк надав відповідачу кредит в сумі 4884,36 гривень зі строком повернення до 12.12.2015 року.
У відповідності до п. 1.2.1 кредитного договору банк надає позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов кредитного договору, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним кредитним договором та додатком №1 «Графік платежів», що є його невід'ємною частиною, а також виконувати умови кредитного договору.
У відповідності до п. 1.4.1 умов кредитного договору позичальник зобов'язаний повністю повернути суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені кредитним договором не пізніше 12.12.2015 року.
Зобов'язання по кредитному договору відповідачем не виконані, зокрема не виконується погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків.
Станом на 06.11.2017 року, заборгованість відповідача за кредитним договором №2007214986 від 12.12.2013 року становить 4701,90 гривень з яких: 7 заборгованість за кредитом - 3987,43 гривень; відсотки за користування кредитом - 0,27 гривень; - комісії - 714,20 гривень, у зв'язку з чим представник позивача вимушений звертатись до суду з даним позовом.
Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118 - 121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст. ст. 118-122 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі №701/1131/17-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», представника позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами і призначити її до судового розгляду на 7 грудня 2017 року на 11 год. 30 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.
ОСОБА_3 подати до 7 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони до початку розгляду справи зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д.Калієвський
Судове рішення № 70632955, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 701/1131/17-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: