Ухвала суду № 70632138, 27.11.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18016/17

УХВАЛА

27 листопада 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши адміністративний позов Виконавчого комітету Рівненської міської ради до Приватного нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень, -

В с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду надійшов адміністративним позов Виконкому Рівненської міської ради до Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень.

Зі змісту позову вбачається, що Виконавчий комітет Рівненської міської ради просить визнати протиправними та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_1, індесний номер: 34817181 від 18.04.2017 року та індексний номер: 34817387 від 18.04.2017 року.

Визначальним принципом здійснення правосуддя в адміністративних справах є принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі і обов'язок суб'єкта владних повноважень доказувати правомірність своїх дій чи рішень, на відміну від визначального принципу цивільного судочинства, який полягає у змагальності сторін.

За п.1.ст.15 ЦПК суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових .

Спірні правовідносини пов'язані з правом власності (володіння. користування, майном), які виникли в результаті реєстрації права та його обтяження.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо: заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства . За наведених вище обставин, суд прийшов до висновку про відмову у відкритті провадження у справі з тих підстав, що зазначений позов слід розглядати в порядку цивільного судочинства Рівненським міським судом для захисту порушеного права. На підставі вищевикладеного, Постанова ВСУ від 14.06.2016р. справа № 21-41а 16, керуючись п.1.ч.1 109, КАС України, - У х в а л и в: Відмовити Виконавчому комітету Рівненської міської ради у відкритті провадження у справі за позовом до Приватного нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень, в зв'язку з тим , що зазначений позов слід розглядати в порядку цивільного судочинства Рівненським міським судом. Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністативним позовом, щодо якого пастановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається. Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Панас