Ухвала суду № 70632081, 30.11.2017, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/1510/17

30 листопада 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

секретар судового засідання Забейда А.В.

за участю представника відповідача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» до ОСОБА_2 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» до ОСОБА_2 про стягнення збитків.

Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність укладений між Товариством та ОСОБА_2 при прийнятті останнього на роботу.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, заслухавши позицію представника позивача, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК Укрїни суд зобов’язаний сприяти всебічному і повному з’ясуванню всіх обставин справи, реалізації сторонами їх прав та обов’язків.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З метою встановлення істини по справі та забезпечення всебічного і повного з’ясування обставин по справі та з метою розгляду справи в межах розумних строків, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, для встановлення істини по справі, вважає за необхідне, клопотання про витребування доказів задоволити та витребувати від позивача укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» та ОСОБА_2 договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, про який зазначено представником позивача у його заявах від 31 жовтня 2017 року та 28 листопада 2017 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів – задоволити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан ОСОБА_3» договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» та ОСОБА_2.

Роз'яснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.