Ухвала суду № 70631983, 01.12.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Хіль Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою генерального директора Приватного підприємства «Агроекологія» ОСОБА_2 на ухвалу судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 27 вересня 2017 року та ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 27 вересня 2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2017 року в прийнятті зустрічного позову ПП «Агроекологія» до ОСОБА_3 про стягнення переплачених коштів орендної плати відмовлено.

Роз`яснено представнику відповідача ПП «Агроекологія», що він має право звернутися до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Вищевказані ухвали в апеляційному порядку оскаржив генеральний директор ПП «Агроекологія» ОСОБА_2

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 23 листопада 2017 року апеляційну скаргу генерального директора ПП «Агроекологія» ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 27 вересня 2017 рокузалишено без руху, надано строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали - для сплати судового збору, та строк тридцяти днів - для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку.

Апеляційну скаргу генерального директора Приватного підприємства "Агроекологія" ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2017 рокузалишено без руху, надано строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали - для сплати судового збору.

30 листопада 2017 року на електронну адресу суду надійшла заява від представника ПП «Агроекологія» ОСОБА_4 про відкликання апеляційної скарги в частині оскарження ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2017 року.

Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Згідно ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 12 постанови №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» перевірка обґрунтованості заяви про відкликання апеляційної скарги не вимагається.

Відповідно до вимог ч.3 ст.300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи вищевикладене, заява про відкликання апеляційної скарги в частині оскарження ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2017 року підлягає до задоволення, оскільки подана до початку розгляду справи в апеляційному суді. Тому апеляційна скарга в цій частині підлягає поверненню у зв'язку з її відкликанням.

Керуючись ч.1 ст.297 та ч.2 ст. 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника ПП «Агроекологія» ОСОБА_4 про відкликання апеляційної скарги в частині оскарження ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2017 року - задовольнити.

Апеляційну скаргу генерального директора Приватного підприємства «Агроекологія» ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2017 року - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

З оригіналом згідно: