Ухвала суду № 70631405, 30.11.2017, Апеляційний суд Київської області

УХВАЛА

30 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Березовенко Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Київське лісове господарство» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 31 жовтня 2017 року у справі за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про визнання недійсними державних актів, витребування земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 31 жовтня 2017 року в задоволенні позовних вимог заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Київське лісове господарство» відмовлено.

На вказане рішення суду заступник прокурора Київської області подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, через що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 01 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, ураховуючи характер спору, апелянту необхідно сплатити судовий збір за одинадцять вимог немайнового характеру у розмірі 19 360 грн. (1600 * 11 * 110%), зазначених у позовній заяві (а.с. 2-18), у розмірі 110 % від ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, відповідно до вимог п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент подачі позову) зі ставкою 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, прокурору необхідно сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі 104 989 грн. 50 коп. (6 363 000 * 1,5% * 110%), зазначених у позовній заяві (а.с. 2-18) у розмірі 110 % від ціни позову, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, відповідно до вимог п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент подачі позову) у розмірі 1,5 відсотку ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказана ставка судового збору вираховувалась, згідно вимог п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з грошової оцінки кожної земельної ділянки на підставі договорів купівлі-продажу земельних ділянок (а.с. 20-43).

Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір за вимоги: немайнового характеру у розмірі 19 360 грн. та майнового характеру у розмірі 104 989 грн. 50 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача: (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Київське лісове господарство» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 31 жовтня 2017 року залишити без руху та надати строк терміном у п’ять днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1