
Справа № 372/3057/17
Провадження № 2-1637/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді Болобана В.Г.,
за участі секретаря Рудніцької О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, Обухівської районної державної адміністрації, Публічного акціонерного товариства «Обухівське» про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулись до суду з даною позовною заявою до відповідачів та просили визнати за ними в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, площею 3,6126 га для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області по 1/3 частині за кожним, право на яку мала їх померла ІНФОРМАЦІЯ_1 бабуся - ОСОБА_4, як працівник, якому під час розпаювання земель ПАТ «Обухівське» шляхом жеребкування була визначена вказана частка (пай), але правовстановлюючі документи мати отримати не встигла.
Свої вимоги позивачі обґрунтовувують тим, що вони є спадкоємцями за законом після смерті бабусі, спадщину прийняли шляхом вчасного звернення з відповідними заявами до Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області, але отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну частку (пай) вони не можуть, оскількиу видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно нотаріусом їм було відмовлено з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на цю земельну частку (пай) та рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх порушених прав.
В судове засідання позивачі не з'явились, подали заяви, в яких просили розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримуть.
Представник відповідача, Першотравенської сільської ради, в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить розглянути справу у відсутність представника сільської ради та заперечень щодо пред'явлених позовних вимог не має.
Представник відповідача, Обухівської районної державної адміністрації, про розгляд справи повідомлявся належним чином, але в судове засідання свого представника не направив, надав суду письмове клопотання, в якому просив справу розглянути за відсутності його представника та просить при вирішенні спору прийняти суд рішення згідно норм чинного законодавства.
Відповідач, Публічне акціонерне товариство «Обухівське», про розгляд справи повідомлявся належним чином, але в судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань до суду не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив такі обставини.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 працювала в ПАТ «Обухівське» з 26.03.1960 року по 23.11.1981 року, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до рішення 5 сесії 22 скликання Першотравенської сільської Ради народних депутатів від 05.12.1995 року ПАТ «Обухівське» передано в постійне користування землі сільськогосподарського призначення, які знаходяться в адміністративних межах сільської ради та підлягають розподілу до розпаювання на земельні частки (паї) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_2 від 13.02.1996 року.
Відповідно до статей 22,23 Земельного кодексу України (в редакції 1990 року). П. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720 від 08.08.1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства,сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту.
Протоколом загальних зборів № 2 від 05 березня 2010 року та протоколом загальних зборів № 3 від 22 лютого 2014 року було вирішено провести розпаювання та приватизацію земель ПАТ «Обухівське» та затвердити список осіб, які мають право на земельну частку (пай).
В процесі розпаювання та приватизації земель ПАТ «Обухівське» ОСОБА_4, як працівник була внесена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), розміром 3,6126 га та згідно схеми поділу земель знаходиться під номером НОМЕР_1, що розташована на території Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області.
Списки з розмірами часток (паїв) були подані до Обухівської районної державної адміністрації для затвердження та видачі сертифікатів, однак сертифікат та державний акт на ім'я ОСОБА_4 не був виготовлений. Розпорядженням Обухівської районної державної адміністрації Київської області № 365 від 08.12.2015 року затверджено проект приватизації земель ПАТ «Обухівське».
Родинні відносини між позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з ОСОБА_4 підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження, свідоцтвами про укладення шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачів - ОСОБА_4, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а. с. 10).
Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом майна своєї бабусі - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки згідно матеріалів спадкової справи інших спадкоємців які б звернулись заявами про прийняття спадщини немає. Позивачі спадщину за законом у встановленому законом порядку прийняли, подавши заяви про прийняття спадщини.
Згідно зі ст. 1258 ЦК України , спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Позивачам було листом № 1489/02-14 від 01.08.2017 року відмовлено державним нотаріусом Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця.
Відповідно до ч. 1 ст. ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Позивачі є спадкоємцями відносно всього майна своєї бабусі за законом, в тому числі і на земельну частку (пай) в рівних частинах, право на яку набула їх бабуся за життя, але не встигла оформити правовстановлюючий документ.
Спадкові права позивачів не оспорюються, що встановлено з копії свідоцтва про смерть (а.с.10), копії спадкової справи № 171/2010 до майна ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки позивачам не може бути видано нотаріусом свідоцтва про право на спадщину по причині відсутності у них оригіналу правовстановлюючого документа на ім'я спадкодавця, що перешкоджає реалізації ними передбачених законом прав спадкоємців, то даний позов підлягає судовому розгляду для захисту прав позивачів.
Відповідно до ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Спадкоємцями, згідно зі ст. 1222 ЦК України, за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Право померлого спадкодавця ОСОБА_4 на земельну частку (пай) виникло на законних підставах та на даний час не припинялось і не оспорювалось, а відсутність правовстановлюючогого документу не позбавляє такого права його спадкоємців. До складу спадщини згідно ст. 1218 ЦК України входять усі права і обов'язки спадкодавця, в тому числі і право на земельну частку (пай), як пайщика ПАТ «Обухівське».
Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого порушеного права. Частиною 2 цієї статті визначено способи захисту цивільного права, одним з яких є визнання права.
Як вбачається зі змісту статей 10, 11, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На підставі викладеного позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки право позивачів на набуття права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом неможливо оформити позивачам у встановленому законом порядку, від прийняття спадщини вони не відмовились, тому суд вважає, що відповідно до змісту ст. 1218 ЦК України позов є обґрунтований, і право позивачів підлягає судовому захисту, а позовні вимоги задоволеню.
Керуючись статтями 5,6, 60, 197, 212-215,218 ЦПК України, статтями 1216, 1216, 1222 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, площею 3,6126 га для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області по 1/3 частині за кожним, право на яку мала померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.Г. Болобан
Судове рішення № 70631244, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/3057/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: