Ухвала суду № 70630425, 01.12.2017, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/183/17

Провадження по справі № 2/281/142/17

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

01 грудня 2017 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д. розглянувши питання щодо відновлення провадження у цивільній справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа ПАТ "Страхова компанія "Уніка" про визнання кредитного договору та договору застави транспортного засобу недійсним,-

встановив:

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа ПАТ "Страхова компанія "Уніка" про визнання кредитного договору та договору застави транспортного засобу недійсним.

02.06.2017 ОСОБА_1 було заявлено клопотання про проведення судово-економічної експертизи по справі № 281/183/17 за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та зустрічним позовом ОСОБА_1 про визнання кредитного договору та договору застави транспортного засобу недійсним.

23.06.2017 Лугинським районним судом Житомирської області, винесено ухвалу, якою було задоволено вищевказане клопотання та доручено проведення судово-економічної експертизи по даній справі ТОВ «Київська незалежна судово-експертна установа», витрати по проведенню судово-економічної експертизи покладено на ОСОБА_1, до отримання висновку експертизи провадження у справі зупинено.

30.11.2017 до суду було повернуто вищезазначену цивільну справу разом із супровідним листом директора ТОВ «Київська незалежна судово-експертна установа» про неможливість проведення експертизи, у відповідності до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, внаслідок чого провадження у справі підлягає відновленню.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, -

ухвалив:

Провадження у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа ПАТ "Страхова компанія "Уніка" про визнання кредитного договору та договору застави транспортного засобу недійсним – відновити та призначити справу до розгляду на 21.12.2017 року на 11 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Д.Свинченко