Ухвала суду № 70630176, 27.11.2017, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1385/17

Провадження № 2/273/690/17

У х в а л а

27 листопада 2017 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В с т а н о в и л а :

23.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив прийняти рішення про надання йому додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після його померлої баби ОСОБА_3.

Поданий позов не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: - відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", а саме: п.24 зазначається, що територіальні громади можуть бути відповідачами у даній категорії справ, лише тоді коли відсутні інші спадкоємці за заповітом і за законом, усунення їх від спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття. Із змісту позовної заяви вбачається, що спадкоємцем першої черги за законом є ще син померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_4, проте він не вказаний стороною по справі.

- в позові відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, щодо поважності пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, а лише зазначено, що позивач був юридично необізнаний відповідно до строків на подання заяви про прийняття спадщини.

- до позовниї заяви не долучено копії всії документів які додаються до неї для відповідача.

Враховуючи вище зазначені недоліки позову, суд надає позивачу час для їх усунення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини –залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Васильчук