Постанова № 70630124, 29.11.2017, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/1063/17

Номер провадження 3/162/350/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2017 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Ілінічну, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_2 Білорусь, жительку м. Іваново, вул. Північна, 24 Брестської області ОСОБА_2 Білорусь, непрацюючу, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, --

встановив:

ОСОБА_1 29.11.2017 року близько 11 години 15 хвилин по вул. Брестська в смт. Любешів Волинської області, керуючи автомобілем марки „VOLKSWAGEN TRANSPORTER, реєстраційний номер 3847 ВР-1, рухаючись заднім ходом, була неуважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не звернулася за допомогою до сторонніх осіб, допустила зіткнення з припаркованим автомобілем марки „СООРЕR, реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, та залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушила вимоги п.п. 2.3б, 2.10а, 10.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суді факт правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася. Вказала, що завдану шкоду потерпілій ОСОБА_3 відшкодувала.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1, винність її стверджено протоколами про адміністративне правопорушення за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

З огляду на вищевикладене, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, є цілком доведеною на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому оскільки передбачене ст. 122-4 КУпАП є більш серйозним правопорушенням, то стягнення накладається в межах санкції цієї статті.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, до обставин, що помякшують відповідальність за адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП відношу щире розкаяння ОСОБА_1

Обтяжуючих обставин не встановлено.

Враховуючи наведене, а також особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину у вчиненому визнала та щиро розкаялася, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей в цьому випадку слід застосувати санкцію статті 122-4 КУпАП у виді штрафу.

Тимчасово вилучені документи, а саме: посвідчення водія серії ІАВ № 035577 необхідноповернути ОСОБА_1

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 Ілінічну у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 15 (пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Ілінічни на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору (отримувач: ГУК у місті Києві (місто Київ); код отримувача: 22030106; рахунок № 31215256700001; банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у місті Києві; код банку отримувача: 820019; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).

Тимчасово вилучені документи, а саме: посвідчення водія серії ІАВ № 035577 повернути ОСОБА_1 Ілінічні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: