Ухвала суду № 70629871, 30.11.2017, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/10293/17

Провадження №2-во/523/221/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2017 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 21, в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

"25" жовтня 2017 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, позбавлення батьківських прав задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 299, кв. 35) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 б. 299, кв. 35, іпн. НОМЕР_1) аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 20.07.2017р. до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття, тобто до 17 листопада 2017 року. Стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 299, кв. 35) на користь Держави в особі (Державної судової адміністрації України, код за ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 640 гривень.

ОСОБА_1 надала до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від "25" жовтня 2017 року, вказуючи, що в резолютивній частині рішення зазначено «Романової Єви Олександрівни», яка не має відношення ні до неї, ні до справи в цілому.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що необхідно відмовити в задоволенні заяви.

Так, ухвалою суду від "17" листопада 2017 Виправлено описки в резолютивній частині рішення та замість речення «аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7» читати «аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 369 України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки залишити без задовольнити.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення.

Суддя: В.К. Кисельов