
Справа № 522/15688/16-ц
Н.п. 2с/522/62/17
УХВАЛА
про скасування судового наказу
23 листопада 2017 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 522/15688/16-ц (провадження № 2н/522/521/16) від 08.09.2016 року, що був виданий Приморським районним судом м. Одеси за заявою Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 2024,53 гривень, 3% річних у розмірі 17,81 гривень та інфляційні витрати у розмірі 50,19 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 689 гривень, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 522/15688/16-ц (провадження № 2н/522/521/16) від 08.09.2016 року, що був виданий Приморським районним судом м. Одеси за заявою Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 2024,53 гривень, 3% річних у розмірі 17,81 гривень та інфляційні витрати у розмірі 50,19 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 689 гривень.
При цьому вона посилається на те, що з вказаним судовим наказом не згодна, ніякого боргу вона не має, оскільки 28.12.2012 р. та 13.03.2013 р. двома нотаріально завіреними договорами дарування № 618, 539 вона відчужила належні їй дві кімнати (92/1000, 69/1000 частки) за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Від представника Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” до суду надійшли заперечення на заяву про скасування судового наказу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08.09.2016 року Приморським районним судом м. Одеси був виданий судовий наказ по справі № 522/15688/16-ц (провадження № 2н/522/521/16) за заявою Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 2024,53 гривень, 3% річних у розмірі 17,81 гривень та інфляційні витрати у розмірі 50,19 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 689 гривень.
Копію судового наказу ОСОБА_1 було отримано 25.09.2017 р.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ по справі № 522/15688/16-ц (провадження № 2н/522/521/16) виданий 08.09.2016 р. Приморським районним судом м. Одеси за заявою Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 2024,53 гривень, 3% річних у розмірі 17,81 гривень та інфляційні витрати у розмірі 50,19 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 689 гривень - скасувати.
Роз’яснити представнику Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго”, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
23.11.2017
Судове рішення № 70629583, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/15688/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: