Ухвала суду № 70629473, 29.11.2017, Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/501/17

У Х В А Л А

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

"29" листопада 2017 р. Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Медвєдєва О.Г., розглянувши зустрічну позовну заяву надану ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського районного суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява надана ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно.

Дана зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: невірно зазначено сторони за цивільним зустрічним позовом, оскільки позивач за зустрічним позовом не може бути відповідачем, який подає зустрічний позов, а позивач ОСОБА_2 не є позивачем за зустрічним позовом, оскільки зустрічний позов останній не подавав. Крім того, у позові повинний стояти підпис позивача, а в даному випадку заперечення проти позову підписав вказаний у заяві відповідач.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву надану ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки поданої зустрічної позовної заяви в пяти денний строк з дня отримання ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху та розяснити позивачу, що інакше зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію ухвали направити позивачу та представнику для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Медвєдєва О.Г.