Ухвала суду № 70629315, 01.12.2017, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/2129/17

УХВАЛА

01 грудня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 14.11.2017 року з позовом до Приозернеської сільської ради Кілійського району Одеської області, в якому просить суд:

- встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 23.12.2006 року земельної ділянки площею 1. 1786 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Приозерненської сільської ради та земельної ділянки площею 1, 7074 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Приозерненської сільської ради ;

- визнати за позивачем право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, яка померла 23.12.2006 року.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 20.11.2017 року позовну заяву залишено без руху, відповідно до вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, в якій зазначені недоліки позовної заяви та докази, які позивач повинен надати суду, в обґрунтування заявлених вимог.

Згідно поштового повідомлення вказану ухвалу суду від 20.11.2017 року, позивач отримав 25.11.2017 року, однак протягом 5-ти денного строку не виправив недоліки зазначені в ухвалі суду та не надав відповідні обґрунтування позовних вимог.

Відповідно до ч. 2ст. 121 ЦПК Українивизначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 та 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

У встановлений строк вимоги суду не виконані, що є підставою для визнання позовної заяви не поданою та повернення позивачу.

Судові витрати сплачені за подачу позовної заяви, на підставі ч. 1 п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно,визнати неподаною та повернути позивачу.

Судовий збір в розмірі 1002, 63 гривень, сплачений 14.11.2017 року, через ТВБВ 10015/440 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», відповідно до квитанції № 15, який був переведений установою банку на рахунок № 31216206700234, код отримувача 37905000, одержувач платежуГУ ДКСУ в Одеській області, банк отримувача 828011,повернути платнику, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розяснити позивачу, що відповідно до положень ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської областічерез Кілійський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційноїскарги протягомп'ятиднів з дня отримання її копії.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3