
_____________________
Справа № 520/5978/17
Провадження № 2/520/9750/17
УХВАЛА
20.11.2017
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ «Дом» про заборону підприємницької практики, визнання недійсним договору, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08 червня 2017 року позовну заяву було повернуто позивачу на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду позивач оскаржив її в апеляційному порядку.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 25 жовтня 2017 року апеляційну скаргу позивача задоволено, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08.06.2017 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказана справа передана судді Я.В. Бескровному.
Враховуючи викладене, цивільна справа №520/5978/17 підлягає відкриттю та призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 122, 158 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ «Дом» про заборону підприємницької практики, визнання недійсним договору, стягнення матеріальної та моральної шкоди, враховуючи вихідні дні, керуючись принципом черговості розгляду справ та великою завантаженістю судді у розгляді інших справ, призначив справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 лютого 2018 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, 2 поверх, к. №204).
Роз`яснити особам, що беруть участь у справі вимоги ст.131 ЦПК України, а саме, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Направити копію позовної заяви відповідачу з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення щодо заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.
Судове рішення № 70629239, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/5978/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: