Справа №: 486/540/16-ц Провадження № 2-п/486/11/2017 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2017 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О. І.
ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за довговором суборенди нежилих приміщень ,
В С Т А Н О В И В:
16.05.2016 року позивач ТОВ "Баядера Логістик" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором суборенди нежилих приміщень. 04.07.2016 року у справі було ухвалено заочне рішення про задоволення позову.
06.11.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати рішення суду від 04.07.2016 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Ознайомившись з заявою ОСОБА_1 суд вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України, саме: відповідно до п.3) ч. 2 ст. 229 ЦПК України заявником не представлено посилання на докази про обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду. п.4) ч. 2 ст. 229 ЦПК України передбачає, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за довговором суборенди нежилих приміщень, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали суду.
У разі невиконання вимог судді, заява буде вважатись неподаною і повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2Судове рішення № 70628796, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/540/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: