Ухвала суду № 70628778, 30.11.2017, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/2019/17

Справа № 484/3964/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

30.11.2017 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди.

27.11.2017 року до суду надійшов уточнений позов ОСОБА_2 до ТОВ "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди, разом з клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати в ТОВ "Агрофірма Корнацьких " дані про сплату орендної плати ОСОБА_2 за період з 2007 року по даний час відповідно до договору оренди від 2007 року, укладеному між ОСОБА_2 та ТОВ "Агрофірма Корнацьких", оскільки підставою розірвання договору оренди є систематична несплата орендної плати протягом тривалого часу. 27.09.2017 року рекомендованим листом з повідомленням на адресу ТОВ "Агрофірма Корнацьких" було направлений запит щодо надання зазначеної вище інформації. Відповідно до повідомлення рекомендований лист було вручено представнику відповідача 28.09.2017 року. Однак відповідь на запит не отримано.

30.11.2017 року провадження по справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду на 06.12.2017 року на 09 год.00 хвил.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів в ТОВ "Агрофірма Корнацьких ", а саме даних про сплату орендної плати ОСОБА_2 за період з 2007 року по даний час відповідно до договору оренди від 2007 року, укладеному між ОСОБА_2 та ТОВ "Агрофірма Корнацьких" з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попередне судове засідання по справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів в ТОВ "Агрофірма Корнацьких " , а саме даних про сплату орендної плати ОСОБА_2 за період з 2007 року по даний час відповідно до договору оренди від 2007 року, укладеному між ОСОБА_2 та ТОВ "Агрофірма Корнацьких"..Наявність зазначеної інформації є обов’язковою для з’ясування всіх обставин справи, винесення повного, обгрунтованого об’єктивного рішення по справі , суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133-137 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в ТОВ "Агрофірма Корнацьких " дані про сплату орендної плати ОСОБА_2 за період з 2007 року по даний час відповідно до договору оренди від 2007 року, укладеному між ОСОБА_2 та ТОВ "Агрофірма Корнацьких" , зазначену інформацію надати в строк до 06.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: