Постанова № 70628614, 08.11.2017, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
08.11.2017
Номер справи
488/3155/17
Номер документу
70628614
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 488/3155/17

Провадження № 3/488/1904/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2017 року суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарів судового засідання Кривопішиної О.С., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, неодруженого, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

16.08.2017 року близько 18 годин 00 хвилин водій ОСОБА_1 у м. Миколаєві, керуючи транспортним засобом «ИЖ-412», реєстраційний номер НОМЕР_1, по пр.Корабелів в районі будинку № 20/3, здійснюючи рух заднім ходом, не впевнився в безпеці, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) названі транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що він у вищезазначений день та час, керуючи транспортним засобом «ИЖ-412», реєстраційний номер НОМЕР_1, починаючи рух заднім ходом впевнився в безпеці свого руху. Виїхавши із стоянки побачив, що із автомобілю «MITSUBISHI LANCER 1.6» вийшла жінка і почала кричати, що в результаті його дій був пошкоджений її транспортний засіб. На транспортному засобі «ИЖ-412», реєстраційний номер НОМЕР_1 пошкоджень немає. Звуків контактування автомобілів він не чув.

Однак, провина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, як вбачається із пояснень потерпілої - водія ОСОБА_2, остання в названий день, керуючи транспортним засобом марки «MITSUBISHI LANCER 1.6» реєстраційний знак НОМЕР_3, зупинилась на стоянці біля супермаркету «Таврія-В» по. пр..Корабелів, залишившись в салоні автомобілю. Через деякий час вона побачила, як автомобіль «ИЖ-412» почав рух заднім ходом. Відразу після чого вона відчула поштовх в задню частину свого автомобілю з лівої сторони. Вона відразу вийшла з транспортного засобу та оглянувши автомобіль, побачила подряпину.

Вказані обставини відповідають даним відео з камер зовнішнього спостереження супермаркету «Таврія-В», долученими до матеріалів справи.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 077518 від 22.08.2017 року, 16.08.2017 року близько 18 годин 00 хвилин водій ОСОБА_1 у м. Миколаєві, керуючи транспортним засобом «ИЖ-412», реєстраційний номер НОМЕР_1, по пр.Корабелів в районі будинку № 20/3, починаючи рух заднім ходом, не впевнився в безпеці, внаслідок чого допустив наїзд на стоячий позаду автомобіль НОМЕР_2, водій якого ОСОБА_2 знаходилась у транспортному засобі. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) названі транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 10.9 Правил дорожнього руху.

Згідно даних схеми місця ДТП від 16.08.2017 року, під час по пр.. Корабелів біля будинку №20/3 в м.Миколаєві, встановлено, що на транспортному засобі «MITSUBISHI LANCER 1.6» реєстраційний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2 після зіткнення названий транспортний засіб отримав наступні зовнішні механічні пошкодження: лакофарбового покриття в лівій частині заднього бамперу. На транспортному засобі «ИЖ-412», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 механічних пошкоджень не виявлено.

Таким чином, проаналізувавши дослідженні докази та надавши їм оцінку, суддя приходить до висновку, що ДТП відбулось внаслідок порушення останнім вищезгаданих п.п. 2.3 «б» та 10.9 Правил дорожнього руху України та находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі ст.. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.. 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00(нуль) копійок, який перерахувати в державний бюджет (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави (р/р 31215256700001, одержувач: ГУК у м. Києві, код класифікації доходів 22030106, Банк: ГУДКСУ у м. Києві, ЄДРПОУ: 37993783, МФО: 820019).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Кутурланова

Часті запитання

Який тип судового документу № 70628614 ?

Документ № 70628614 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 70628614 ?

Дата ухвалення - 08.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70628614 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70628614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70628614, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 70628614, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 08.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 70628614 відноситься до справи № 488/3155/17

Це рішення відноситься до справи № 488/3155/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70628611
Наступний документ : 70678371