Справа №478/1880/17 пров. №2-н/478/48/2017У х в а л а
про залишення заяви без руху
29 листопада 2017 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В с т а н о в и л а:
28.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до положень ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються правила ст.121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
Згідно ч.2 ст.103 ЦПК України, судовий наказ, як виконавчий документ, має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», зокрема має містити повні дані, які ідентифікують боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема: місце народження; місце роботи та ідентифікаційний номер платника податку.
Проте, заявник ОСОБА_1 не вказала в заяві про видачу судового наказу зазначених даних боржника ОСОБА_2, в додатку до заяви такі дані також відсутні, що в подальшому ускладнить заявнику можливість звернення судового наказу до виконання.
Тому згідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - залишити без руху.
Надати заявнику строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання нею копії даної ухвали, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме вказати: місце народження боржника; місце роботи боржника та ідентифікаційний номер платника податку (якщо вони відомі).
У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернена заявнику.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 70628594, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 478/1880/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: