
Справа №127/24212/17
Провадження №1-кс/127/10533/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2017 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю слідчого Карпенка Є.О., розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Крижопільської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 02311550, адреса: Вінницька область, с.м.т. Крижопіль, вул. Героїв України, 61, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Карпенко Є.О. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Багрій Є.А., мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017020000000273 від 08.09.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що в 2017 році державний реєстратор сектору з питань державної реєстрації Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_2 незаконно, всупереч інтересам служби, здійснила реєстрацію права власності на приміщення м'ясного павільйону, що розташований у смт. Крижополі по вул. А. Долейка, 14, за ОСОБА_3, а державний нотаріус Крижопільського нотаріального округу ОСОБА_4 незаконно зареєструвала договір купівлі-продажу вищевказаного об'єкту нерухомості, чим спричинили тяжкі наслідки.
Згідно постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 17 січня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_5 задоволено, визнано протиправними дії Крижопільської районної державної адміністрації щодо вчинення реєстраційного запису про перереєстрацію Спільного підприємства «Колгоспний ринок», код ЄДРПОУ 01557101, в Кооперативне підприємство «Крижопільський кооперативний ринок»
З метою зясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, встановлення осіб які здійснювали реєстраційні дії, виникла необхідність у вилученні копій документів реєстраційної справи підприємства Спільного підприємства «Колгоспний ринок», код ЄДРПОУ 01557101, в Кооперативне підприємство «Крижопільський кооперативний ринок», які знаходяться в Крижопідській райдержадміністрації, за адресою: Вінницька область, с.м.т. Крижопіль, вул. Героїв України, 61.
Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні , тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник Крижопільської районної державної адміністрації до судового засідання не зявився, натомість листом голова районної державної адміністрації ОСОБА_6 просить розглянути дане клопотання у відсутності представника Крижопільської районної державної адміністрації.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в Крижопільської районної державної адміністрації мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи Кооперативне підприємство «Крижопільський кооперативний ринок» (код за ЄДРПОУ 01557101), місцезнаходження: Вінницька область, Крижопільський район, с.м.т. Крижопіль, вул. Андрія Долейка, 14, які перебувають у володінні Крижопільської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 02311550, адреса: Вінницька область, с.м.т. Крижопіль, вул. Героїв України, 61), тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх завірені копії (провести виїмку).
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 70628086, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/24212/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: