
Справа № 148/1988/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2017 року м. Тульчин
Тульчинський районний суд
Вінницької області в складі: судді Саламахи О.В.
за участю: секретаря: Носулько К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення адміністративного позову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради про оскарження протоколу засідання конкурсної комісії міської ради, -
ВСТАНОВИВ:
У Тульчинський районний суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради про оскарження протоколу засідання конкурсної комісії міської ради.
Ухвалою від 09.11.2017, відкрито провадження у справі за вказаним позовом.
У подальшому, до початку судового розгляду 29.11.2017 через канцелярію суду позивач подав заяву про забезпечення позову, у якій просить суд, заборонити Тульчинській міській раді оголошувати та проводити повторний конкурс з продажу об’єкту комунальної власності територіальної громади, розташованого, за адресою: вул. Миколи Леонтовича, 55з, м. Тульчин Вінницька область, до закінчення розгляду справи по суті.
Зазначена заява мотивована тим, що 20.09.2017 о 15:45 год. позивач звернувся до Тульчинської міської ради з заявою щодо участі у конкурсі з продажу об’єкту комунальної власності, однак конкурсна комісія дійшла висновку, що оскільки на конверті зазначено лише дату подання заяви та не вказано час її подання, позивача слід вважати таким, що не може брати участі у конкурсі, а також прийняла рішення щодо оголошення повторного конкурсу. Не погоджуючись з зазначеними діями відповідача, позивач звернувся до суду з позовом, а тому вважає, що невжиття заходів забезпечення позову та проведення повторного конкурсу може призвести до порушення його прав.
У судовому засіданні позивач підтримав заяву про забезпечення позову і просив її задовольнити.
Представник відповідача заперечив проти задоволення заяви.
Згідно ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Частиною 3 цієї ж статті, визначено, що суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання. Крім того, згідно ч. 4 ст. 117 КАС України, адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.
Таким чином, у разі задоволення позовних вимог та не вжиття заходів, щодо забезпечення позову може призвести до ускладнення виконання судового рішення та порушення прав позивача, а тому враховуючи наведене суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню щодо забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення конкурсної комісії згідно протоколу № 6 від 12.10.2017 щодо оголошення повторного конкурсу та заборони проведення конкурсу щодо продажу об’єкту комунальної власності, за адресою: вул. Миколи Леонтовича, 55з, м. Тульчин Вінницька область.
На підставі викладеного та керуючись ст. 117, 118 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову – задовольнити.
Забезпечити адміністративний позов шляхом зупинення дії протоколу № 6 від 12.10.2017, конкурсної комісії Тульчинської міської ради, створеної для продажу об’єкту комунальної власності, за адресою: вул. Миколи Леонтовича, 55з, м. Тульчин Вінницька область, щодо проведення повторного конкурсу та заборонити конкурсній комісії Тульчинської міської ради проведення повторного конкурсу, щодо продажу об’єкту комунальної власності, за адресою: вул. Миколи Леонтовича, 55з, м. Тульчин Вінницька область, до моменту остаточного винесення судом рішення по суті адміністративного позову.
Копію ухвали надіслати Тульчинській міській раді для негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 70627945, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/1988/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: