Рішення № 70627863, 24.11.2017, Піщанський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.11.2017
Номер справи
142/1024/17
Номер документу
70627863
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

142/1024/17

2/142/370/17

"24" листопада 2017 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

при секретарі Курасевич В.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сестрою по материнській лінії, як факт, що має юридичне значення; також позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_4, яка постійно проживала в с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області, відкрилася спадщина на належне їй майно.

Позивач зазначає, що при зверненні до приватного нотаріуса Піщанського районного нотаріального округу за видачею їй свідоцтва про спадщину за законом, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по тій причині, що вона на час відкриття спадщини постійно не проживала із спадкодавцем однією сім'єю та нею було пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини до органів нотаріату, також не надано документів що підтверджують родинні відносини, а тому вона вважає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини до органів нотаріату було пропущено з поважної причини, оскільки вона не знала про вимоги положень ЦК України, які регламентують права та обов'язки спадкоємців, а тому вона просить визначити їй додатковий строк для подання в органи нотаріату заяви про прийняття спадщини.

Позивач мотивує вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, розташована на території Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 2,9511 га, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 19 грудня 2005 року. Позивач являється спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, але у зв'язку з тим, що в ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, не було свідоцтва про народження, а отримати його дублікат виявилося неможливим, оскільки в архівах відсутній актовий запис про народження, з якого вбачалося би, що у позивача та ОСОБА_4 спільна мати, з цих підстав заявник не має можливості успадкувати належне їй спадкове майно.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для проведення дій юридичного характеру та в майбутньому для отримання свідоцтва про право на спадщину, а тому для встановлення факту родинних відносин між нею, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, як сестрами, позивач вимушена звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав повністю, наполягав на задоволенні позову.

Представник відповідача Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності.

Свідок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, пояснила, що, зі слів своєї матері ОСОБА_6, вона знає, що ОСОБА_7, батько ОСОБА_4, був в шлюбі з ОСОБА_8 (рідною сестрою її матері), після його смерті в 1941 році ОСОБА_8, маючи дочку ОСОБА_4, вийшла заміж за ОСОБА_9, а в 1953 році в них народилась дочка ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, в судовому засіданні пояснив, що він та ОСОБА_4 жили по сусідству, після загибелі на фронті у 1941 році її батька ОСОБА_7, мати ОСОБА_4 - ОСОБА_8, одружилася з ОСОБА_9, у них народилася дочка ОСОБА_2, яка нині носить прізвище ОСОБА_2 за чоловіком.

Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка, розташована на території Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 2,9511 га, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 19 грудня 2005 року.

Позивач ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_4, відповідно і спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом на майно, яке залишилося після її смерті. Але у зв'язку з тим, що в ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, не було свідоцтва про народження, а отримати його дублікат виявилося неможливим, оскільки в архівах відсутній актовий запис про народження, з якого вбачалося би, що у померлої спільна мати, ОСОБА_2 не має можливості успадкувати належне їй спадкове майно. Встановлення факту родинних відносин між позивачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, як сестрами, надасть позивачу можливість проводити дії юридичного характеру та в майбутньому отримати свідоцтво про право на спадщину.

Зазначене підтверджується: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 (а.с.6), довідкою Дмитрашківської сільської ради про місце реєстрації ОСОБА_4 № 287 від 21 вересня 2017 року (а.с.7), листом Піщанського районного відділу ДРАЦС головного ТУЮ у Вінницькій області про відсутність книг про державну реєстрацію цивільного стану за 1941 рік № 69-16.20-113 від 27 липня 2017 року (а.с.8), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_13 серії НОМЕР_3 (а.с.9), довідкою Піщанського районного відділу ДРАЦС головного ТУЮ у Вінницькій області про наявність актового запису про смерть ОСОБА_13 № 1309-16.20-36 від 13 жовтня 2017 року (а.с.10), копією державного акту про право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 (а.с.11), листом Піщанського районного відділу ДРАЦС головного ТУЮ у Вінницькій області про відсутність книг про державну реєстрацію цивільного стану про шлюб за 1945-1952 роки № 89-16.20-13 від 12 вересня 2017 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 (а.с.13), копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 (а.с.14), копією виписки з погосподарської книги за 1944-1946 роки на ОСОБА_7 (а.с.15)., випискою з погосподарської книги за 1953-1955 роки по Трибусівській сільській раді Піщанського району Вінницької області на ОСОБА_14 (дочка ОСОБА_8, внуки ОСОБА_4 та ОСОБА_2) № 285 від 19 вересня 2017 року (а.с.16), постановою приватного нотаріуса Піщанського районного нотаріального округу Вінницької області Дорошенко Ніни Іванівни про відмову у вчиненні нотаріальних дії (а.с.17).

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачає, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Правовідносини, які склались між сторонами відповідають вимогам частини 3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили та встановити факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_4 як рідними сестрами.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст. ст. 174, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити як факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідними сестрами по материнській лінії.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 70627863 ?

Документ № 70627863 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70627863 ?

Дата ухвалення - 24.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70627863 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70627863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70627863, Піщанський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 70627863, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 24.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 70627863 відноситься до справи № 142/1024/17

Це рішення відноситься до справи № 142/1024/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70591837
Наступний документ : 70627865