Рішення № 70627205, 22.11.2017, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1597/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"22" листопада 2017 р. смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) через представника за довіреністю ОСОБА_3 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 12 січня 2002 року сторони уклали шлюб. У цьому шлюбі вони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Фактичні шлюбні відносини припинені у червні 2017 року, сторони припинили проживати в одному домоволодінні і по даний час проживають окремо. Спільне життя не склалося, часто виникали скандали, сторони перестали розуміти один одного, примирення неможливе. Вихованням дочки відповідач не займається, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча спроможний це робити, так як є працездатним. У зв'язку з цим просила суд розірвати шлюб та стягнути аліменти.

У судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву, відповідно до якої просила розірвати шлюб, розгляд справи проводити за її відсутності, погодилася на винесення заочного рішення.

Відповідач у судові засідання не з'являвся, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток за місцем його проживання. Причини неявки відповідача суду невідомі, заперечення на позовну заяву не надавалися.

В судове засіданні представник позивача не з'явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

На підставі ст. 224 ЦПК України за згодою представника позивача, у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання і неповідомлення ним про причини неявки, при відсутності заяви відповідача про розгляд справи за його відсутності, суд ухвалив заочне рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача про слухання справи за її відсутності та у зв'язку з неявкою відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

12 січня 2002 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Землянківською сільською радою Глобинського району Полтавської області, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 12 січня 2002 року (а.с. 8) та штампом у паспорті позивача, копія якого міститься у матеріалах справи (а.с. 5).

У шлюбі сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від

2 липня 2002 року (а.с. 7).

Дитина проживає разом з матір'ю - позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Степівської сільської ради Черкаської області від 14 серпня 2017 року № 373 (а.с. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Аналогічна норма закріплена і в ч. 1 ст. 24 СК України, згідно з якою шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На виконання вимог ч. 1 ст. 112 СК України судом встановлені фактичні взаємини подружжя, зокрема спільне сімейне життя не склалось через різні погляди на життя, шлюбно-сімейні відносини фактично припинені з червня 2017 року.

Жодних доказів щодо необхідності збереження шлюбу суду не надано та судом не встановлено. При цьому позивач стверджує, що не бажає поновлювати сімейні стосунки, а тому надання строку на примирення не дасть позитивних результатів.

Таким чином суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких обставин суд залишає позивачу набуте у шлюбі прізвище "ОСОБА_1".

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Враховуючи те, що відповідач є батьком дитини, є здоровою, працездатною особою, інших утриманців не має, але добровільно допомогу на утримання дитини не надає, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відтак аліменти підлягають стягненню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з

22 серпня 2017 року.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивача звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи про стягнення аліментів в усіх судових інстанціях, як інваліда 2 групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 5 жовтня 2016 року серії ААІ № 830076 (а.с. 11).

Таким чином з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1280,00 (одна тисяча двісті вісімдесят гривень 00 копійок) гривень

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, зареєстрований 12 січня 2017 року Землянківською сільською радою Глобинського району Полтавської області, актовий запис № 1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити набуте прізвище - "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, зареєстрований за адресою: с. Радивонівка, Великобагачанський район, Полтавська обл.,

ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, яка народилася

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Іркліїв, Чорнобаївського району Черкаської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 серпня 2017 року, і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) судовий збір у розмірі 1280,00 (одна тисяча двісті вісімдесят гривень 00 копійок) гривень.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач: ДСА України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Копію заочного рішення направити відповідачу протягом трьох днів після проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Чорнобаївським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Чубай