Ухвала суду № 70626851, 29.11.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8224/17

Провадження № 1-кс/461/8363/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

29.11.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів

в с т а н о в и в :

В провадженні СВ Галицького ВП ГУ НП України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140050003912 від 30.08.2016року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України.

Прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового речей та документів, а саме до оригіналів нотаріальних документів приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зокрема, реєстру для реєстрації нотаріальних дій що здійснювались 09.06.2011, а також до документів, які стали підставою вчинення нотаріальних дій та переходу права власності приміщення та фундаменту окремої будівлі - памятки історії та культури розташованої в м. Львові, вул. Міцкевича, 9, на підставі договору купівлі продажу Р.№ 1423 від 03.06.2011 посвідченим приватним нотаріусом Львівського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо передачі у власність ОСОБА_3 (РНОКПП № НОМЕР_1). Вказані документи знаходяться в Львівській міській нотаріальній конторі за адресою: м.Львів, вул.Пантелеймона Куліша, 5.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що отримання оригіналів зазначених документів та проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, встановлення можливих спільників фігуранта, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та їх вилучення.

Заслухавши думку прокурора на підтримання клопотання, враховуючи, що вказані документи можуть мати істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

У відповідності до вимог ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Галицького ВП ОСОБА_4 та оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів нотаріальних документів приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зокрема, реєстру для реєстрації нотаріальних дій що здійснювались 09.06.2011, а також до документів, які стали підставою вчинення нотаріальних дій та переходу права власності приміщення та фундаменту окремої будівлі - памятки історії та культури розташованої в м. Львові, вул. Міцкевича, 9, на підставі договору купівлі продажу Р.№ 1423 від 03.06.2011 посвідченим приватним нотаріусом Львівського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо передачі у власність ОСОБА_3 (РНОКПП № НОМЕР_1).

Вказані документи знаходяться в Львівській міській нотаріальній конторі за адресою: м.Львів, вул.Пантелеймона Куліша, 5.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М.Городецька