Ухвала суду № 70626626, 30.11.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.11.2017
Номер справи
754/14037/16-ц
Номер документу
70626626
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

30 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Махлай Л.Д., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, поданої через представника ОСОБА_2, на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 08 листопада 2017 року, про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-6», про визнання права власності на нерухоме майно , -

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08.11.2017 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, 17.11.2017 року ОСОБА_1 через представника подала апеляційну скаргу. Копію оскаржуваної ухвали апелянт отримала 14.11.2017 року.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки судовий збір сплачено на неналежний рахунок.

Згідно квитанції № 0. 0. 895558615. 1 від 14.11.2017 року, представником апелянта ОСОБА_2 сплачено судовий збір в розмірі 320 грн. на неналежний рахунок, а саме - Банк платника: ПриватБанк; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Одержувач: Деснянський районний суд міста Києва; код ЄДРПОУ37984978, розрахунковий рахунок: 31217206700004, МФО банку 820019 (а. с. 90).

Відповідно до п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, розмір судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. (1 600 * 0,2)

за реквізитами Апеляційного суду: Одержувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києві, код ЄДРПОУ 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, Банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку 820019.

Виходячи з викладеного при подачі апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 320 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Справа № 754/14037/16-ц № а/п 22-ц-796/12655/17 Головуючий у суді першої інстанції: Таран Н.Г.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.

На виконання даної ухвали апелянту слід надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 320 грн. на належний рахунок з відміткою про зарахування до державого бюджету.

Відповідно до роз'яснень, наданих у ч. 5 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі, внесення судового збору у більшому розмірі ніж встановлено законом. Враховуючи викладене, сплачена сума судового збору у розмірі 320 грн. на неналежний рахунок підлягає поверненню на користь представника апелянта ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 119 - 121, 295, 297 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Зобов'язати ГУ ДКСУ у м. Києві повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. сплачені ним згідно квитанції № 0. 0. 895558615. 1 від 14.11.2017 року на розрахунковий рахунок: 31217206700004, Банк платника: ПриватБанк; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Одержувач: Деснянський районний суд міста Києва; код ЄДРПОУ 37984978, МФО банку 820019.

Ухвала в частині повернення судового збору може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 70626626 ?

Документ № 70626626 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70626626 ?

Дата ухвалення - 30.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70626626 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70626626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70626626, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 70626626, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70626626 відноситься до справи № 754/14037/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/14037/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70626625
Наступний документ : 70626635