Ухвала суду № 70626574, 29.11.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

Справа №752/7470/16-ц

Апеляційне провадження

№ 22-ц/796/12587/2017

У Х В А Л А

29 листопада 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Кулікова С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Голосіївського районного суду міста Києва від 23 червня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

встановив:

ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 23 червня 2016 року відкрито провадження у даній справі.

15 листопада 2017 року ОСОБА_2 направила до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу судді.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 7 грудня 2016 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, ухвалу судді Голосіївського районного суду міста Києва від 23 червня 2016 року залишено без змін (а.с. 58-60).

Ухвалами суддів Апеляційного суду міста Києва від 29 березня 2017 року та 20 червня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Голосіївського районного суду міста Києва від 23 червня 2016 року (а.с. 68, 80).

Апеляційна скарга, подана ОСОБА_2 15 листопада 2017 року, є аналогічною тій, у відкритті провадження по якій було відмовлено, тому у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Голосіївського районного суду міста Києва від 23 червня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя